Дело № 2-6278/2022
УИД 77RS0004-02-2022-003887-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года
Преображенский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6278/2022 по иску Петрова Олега Романовича к Бекаури Эмзару Робертовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Установил:
Петров Олег Романович обратилась в суд с иском к Бекаури Эмзару Робертовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.
Представитель истца фио по доверенности фио оставил рассмотрение вопроса о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Адрес регистрации ответчика Бекаури Эмзара Робертовича: адрес, адрес к юрисдикции Преображенского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Одинцовский городской суд адрес по месту регистрации ответчика Бекаури Эмзара Робертовича, так как рассмотрение данного гражданского спора Преображенским районным судом адрес приведет к безусловной отмене судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать на рассмотрение Одинцовского городского суд адрес по подсудности гражданское дело № 2-6278/2022 по иску Петрова Олега Романовича к Бекаури Эмзару Робертовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья К.Ю. Трофимович
1