Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6386/2016 от 26.04.2016

Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А. В. к Филипповой Е. В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец Елисеев А.В., уточнив свои требования (лд 2-3, 27-28), обратился в суд с иском к ответчику Филипповой Е.В. о взыскании в счет задолженности по договору займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 000 руб., процентов 2 500 000 руб., задолженности по договору займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 000 руб., процентов 645 000 руб., возврат госпошлины 60 000 руб.

Истец Елисеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие (лд 150).

Представитель по доверенности Шатилов М.А. в судебное заседание явился, заявил письменное ходатайство об оставлении производства по делу без рассмотрения (лд 185).

Ответчик Филиппова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель по доверенности Иванов А.В. в судебное заседание явился, не возражал об удовлетворении ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Филипповой Е.В. о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филипповой Е.В. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий (лд 186-190).

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" «с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина».

На основании п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" «положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности».

В связи с тем, что в отношении ответчика начата процедура банкротства, настоящее гражданское дело принято судом к производству 13.10.15 г., а также учитывая прямое указание закона о том, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения, суд находит производство по делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Елисеева А. В. к Филипповой Е. В. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд

Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова