Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2017 ~ М-131/2017 от 25.04.2017

Дело № (17)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 15 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Крицкой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился с исковыми требованиями к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 817 рублей 06 копеек, из них: просроченная ссуда – 64 691 рубль 04 копейки; просроченные проценты – 0 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 537 рублей 11 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 588 рублей 91 копейка; расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 2 324 рубля 51 копейки. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) и ответчиком ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 92 105 рублей 26 копеек на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29,9 процентов годовых, однако заемщик условия договора исполняла ненадлежащим образом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условий кредитования. Согласно условиям кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту и в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 70 817 рублей 06 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 324 рубля 51 копейки.

От ответчика ФИО1 в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что он не согласен с требованиями, заявленными истцом. Указывает на то, что от оплаты кредита он не отказывается, но с расчетом задолженности, представленном банком он не согласен, однако свой расчет суду не представил. Ссылается на невозможность регулярно оплачивать задолженность по кредиту, по причине тяжёлого материального положения, необходимости приобретения медикаментов, топлива, хотя подтверждений данным обстоятельствам суду также представил, кроме того лично в банк не обращался с предложением о реструктуризации долга, были лишь звонки в банк со стороны ответчика.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующий по доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, настаивает на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, заказная корреспонденция вручена ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительности причин неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Изучив в полном объеме материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил свое название, о чем внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Новое название банка – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и п. 2).

Согласно ст. 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») является надлежащим истцом.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора.

Ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора, считается акцептом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно копии заявления – оферты со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сделал предложение банку (оферту) о предоставлении кредита в сумме 92 105 рублей 26 копеек под 29,9 % годовых, с периодичностью уплаты процентов ежемесячно, на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия банковского счета и перечисления денежных средств на ссудный счет. Кроме того, в заявлении указано, что ФИО1 заключает с банком кредитный договор на условиях, изложенных в нем и Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Согласно Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», заявления – оферты и графика осуществления платежей к заявлению – оферты со страхованием клиент обязан уплатить банку штрафные санкции в соответствии с тарифами Банка, а именно в размере 120 % годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления кредита, что подтверждается его личной подписью.

Судом проверен расчет ссудной задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 5.1, п. п. 5.2.1 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем досудебном порядке возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора) и возврате задолженности по договору, однако требования Банка ответчиком не были выполнены.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 70 817 рублей 06 копеек, из них: просроченная ссуда – 64 691 рубль 04 копейки; просроченные проценты – 0 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 537 рублей 11 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 588 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается произведенная истцом оплата государственной пошлины в сумме 2 324 рубля 51 копейка. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы, по уплате государственной пошлины в размере 2 324 рубля 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 70 817 рублей 06 копеек, из них: просроченная ссуда – 64 691 рубль 04 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 537 рублей 11 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 588 рублей 91 копейка, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 2 324 рубля 51 копейки, а всего взыскать 73 141 (семьдесят три тысячи сто сорок один) рубль 57 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Крицкая