Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2012 от 19.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2012 года                                                   г. Воронеж, ул. Б. Манежная, д.2.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием заявителя Филатова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Филатова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 06.07.2012 года,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Филатов С.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут на <адрес>, <адрес> Филатов С.В., управляя автомобилем Деу Нексия г.н. №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За данное нарушение Филатов С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Филатов С.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и наложении на него административного наказания мировым судьёй были нарушены нормы процессуального права, в связи с чем, данное постановление он считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании заявитель Филатов С.В. поддержал доводы жалобы и пояснил, что он не мог явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день, утром он почувствовал себя плохо, у него поднялась высокая температура, и сильно знобило, в связи с чем, он позвонил в судебный участок и ходатайствовал об отложении судебного заседания на другую дату. Факт обращения в медицинское учреждение подтверждается справкой МБУЗ ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, он проходил лечение с диагнозом ОРВИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако мировой судья вынес постановление без его участия.

Заслушав заявителя Филатова С.В., изучив имеющиеся материалы, суд считает, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

Неявка в судебное заседание Филатова С.В. 06.07.2012г. судом признаётся уважительной, поскольку Филатов С.В. в силу болезни не имел реальной возможности присутствовать у мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении.      

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В связи с этим, на момент вынесения обжалуемого постановления Филатов С.В. по уважительной причине был лишен возможности воспользоваться предоставленными ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами.

Кроме того, в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В резолютивной части постановления Филатов С.В. не был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года применено к Филатову С.В. с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения жалобы Филатова С.В., срок привлечение его к административной ответственности истек. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7. п.3, 30.8 КоАП РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

Жалобу Филатова Сергея Владимировича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 06.07.2012 года, которым Филатов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года - отменить.

Производство по делу прекратить.

Судья                                                                                            Карпова Е.Р.