Решение по делу № 2-5316/2016 ~ М-4812/2016 от 07.09.2016

№ 2-5316/2016

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года                                       г. Керчь

       Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Григорьевской И.В., при секретаре Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования, истец ссылается на заключенный с ответчиком договор займа № . В соответствии с условиями договора займа истцом были переданы денежные средства в размере 11 980 рублей в порядке и на условиях, установленным настоящим договором сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора и приложением к нему на дату ДД.ММ.ГГГГ к выплате в пользу истца подлежит сумма 21 228,49 рублей. Согласно положениям договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа (части займа), Займодавец вправе требовать, а заемщик обязан уплатить займодавцу помимо процентов, указанных в п. 2.1 Договора, в соответствии с п.п. 6.1, 6.4 неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на 3-й день, после даты наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, но не более 20 % годовых от суммы займа. Исходя из условий договора, сумма к выплате на дату составления данного искового заявления составляет 14 734,13 рублей, из них: основной долг – 11 635,35 рублей; проценты – 2 934,31 рублей; неустойка – 164,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда заявление, просил иск удовлетворить, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда вернулись уведомления, в связи с истечением срока хранения (л.д. 34,44).

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд изучив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> осуществляет предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли. Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли (п.п.1.1, 2.1 Устава)(л.д.17-21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № . В соответствии с условиями Договора займа истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 11 980 в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно (л.д.3-5).

В соответствии с п.1.1. договора и со ст. ст. 807 и 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за него в размере и порядке установленных договором. Установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Приложением к Договору «График выдачи и возврата займа и уплаты начисленных на него процентов № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ выплате в пользу заимодавца подлежит сумма 21 228,49 рублей.

Однако, до сегодняшнего времени ответчиком (заемщик) заем не выплачивался.

Согласно положениям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Займа (части Займа), Займодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Займодавцу помимо процентов, указанных в п.2.1 Договора, в соответствии с п.п. 6.1., 6.4. неустойку в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на 3-й день, после даты наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, но не более 20% годовых от суммы займа. Исходя из условий договора, сумма к выплате на дату подписания данного искового заявления составляет: 14 734 рублей 13 копеек, из них основной долг – 11 635,35 рублей. Проценты – 2 934,31 рубль, неустойка – 164,47 рублей. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. От дачи каких-либо объяснений должник уклоняется. Размер долга на момент обращения в суд составляет 14 734,13 включая проценты и пени.

Согласие с условиями предоставления займа, в том числе процентной ставкой за пользование займом, взимание штрафа (пени) за просрочку возврата займа заемщик выразил, подписав договор займа. Никакие возражения по условиям договора займа заемщиком предъявлены не были, документально не оформлялись(л.д.3 – другая сторона, л.д.5).

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу вышеизложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере 14 734(четырнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 13 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 589 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 734 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 13 копеек, государственную пошлину в размере 589 (пятьсот восемьдесят девять) рублей, а всего 15 323 (пятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст решения изготовленный ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         И.В. Григорьевская

2-5316/2016 ~ М-4812/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Микрофинансовая организация "Финанс-Да"
Ответчики
Кузнецова Ирина Сергеевна
Другие
Харченко Алексей Владимирович
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Григорьевская Инесса Викторовна
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
07.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
10.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2017Дело оформлено
12.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее