Решение по делу № 2-92/2015 (2-4808/2014;) ~ М-4859/2014 от 24.10.2014

Дело №2-92/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к В.А.М о взыскании денежных средств

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к В.А.М о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документов содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель ОАО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Между ОАО «<данные изъяты>» и В.А.М ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита. Данное соглашение заключено в письменной форме, отражает все существенные его условия: сумму займа, проценты по договору займа и сроки его погашения. Факт заключения кредитного договора подтверждается и выдачей заемщику денежных средств, полученных им по потребительской карте. Согласно указанной анкете, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых, кредит предоставлен на <данные изъяты> месяцев. Сумма ежемесячного платежа определена сторонами в размере <данные изъяты> руб., дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету В.А.М с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб. и проценты – <данные изъяты> руб.

При подписании данной анкеты ответчик был ознакомлен с Общими условиями предоставления персонального кредита. Согласно п.№ общих условий, в случае нарушения обязательств по погашения задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности, представленного банком, общий размер неустойки за несвоевременную уплату ежемесячных платежей и процентов составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к В.А.М о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с В.А.М в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

Взыскать с В.А.М в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин