Решение по делу № 2-6217/2016 ~ М-5236/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-6217/2016

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 21 октября 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.В. к Д.М.В., М.Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

М.Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Д.М.В., М.Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Д.М.В. заключен договор займа, по условиям которого М.Л.В. передал Д.М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между М.Л.В. и М.Е.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение Д.М.В. всех обязательств по договору займа в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, сумм судебных издержек.

Денежные средства получены ответчиком Д.М.В. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Кроме того, между истцом и ответчиком Д.М.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц под <данные изъяты>% ежемесячно.

Д.М.В. свои обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполняет.

Учитывая изложенное, М.Л.В. обратился в суд, прося, с учетом уточнения исковых требований, взыскать солидарно с Д.М.В., М.Е.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей; взыскать с Д.М.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы.

В судебное заседание истец М.Л.В., надлежаще извещенный, не явился, доверил представлять свои интересы Ш.И.Н.

Представитель истца по доверенности Ш.И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Д.М.В., М.Е.В., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Д.М.В. заключен договор займа, по условиям которого М.Л.В. передал Д.М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между М.Л.В. и М.Е.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение Д.М.В. всех обязательств по договору займа в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, сумм судебных издержек.

Денежные средства получены ответчиком Д.М.В. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Кроме того, между истцом и ответчиком Д.М.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц под <данные изъяты>% ежемесячно.

Д.М.В. свои обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность Д.М.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе6 основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Заключенным договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Учитывая изложенное, требование о взыскании солидарно с Д.М.В., М.Е.В. в пользу М.Л.В. сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей; взыскании с Д.М.В. в пользу М.Л.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчиков документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Д.М.В. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 309 рублей 60 копеек, с ответчика М.Е.В. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.Л.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Д.М.В., М.Е.В. в пользу М.Л.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Д.М.В. в пользу М.Л.В. <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Д.М.В., М.Е.В. в пользу М.Л.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с М.Е.В. в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Д.М.В. в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина