Решение по делу № 2-3263/2015 ~ М-3184/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-3263/2015

мотивированное решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Колюховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Жукову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к Жукову А.В. о расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР; взыскании задолженности по данному кредитному договору в общей сумме ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность, ... руб. – просроченная задолженность по процентам, ... руб. – пени за кредит, ... руб. – просроченная ссудная задолженность; обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости – ... руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., указав на ненадлежащее исполнение заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Истец ОАО «Первый Объединенный Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жуков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительности причин неявки суду не известно.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Жуковым А.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдал ответчику кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, допустил просрочку уплаты основного долга, просрочку уплаты процентов, что подтверждается движением просроченного основного долга, движением просроченных процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 8.1.1. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушений принятых на себя заемщиком обязательств.

Из истории операций по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно требованию о погашении просроченной задолженности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику сообщено о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР и возможности расторжения договора в судебном порядке. Погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не произведено. Требование банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, заемщиком также не исполнено.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по данному кредитному договору в общей сумме ... руб.

В обеспечение возврата кредита по заключенному между сторонами кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Жуковым А.В. заключен договор залога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, согласно которому ответчик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль .

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ответчик Жуков А.В. систематически нарушал сроки внесения платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев. Задолженность по кредиту составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В договоре залога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, стоимость заложенного имущества – автомобиля , определена сторонами в размере ... руб. Указанная сумма представляется суду обоснованной, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. На основании изложенного требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР отДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Жуковым А.В..

Взыскать с Жукова А.В. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР имущество: автомобиль , с установлением начальной продажной цены в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина