Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-660/2017 от 11.12.2017

Материал № 12-660/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 12 декабря 2017 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Шахуров С.Н., изучив жалобу муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г. Смоленска на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Смоленска поступила жалоба муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г. Смоленска на постановление № от 13.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.

Указанная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что, в случае пропуска срока для обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.

Жалоба муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г. Смоленска и приложенные к ней копии документов информации о получении заявителем постановления о привлечении к административной ответственности не содержат, жалоба поступила в суд 11.12.2017 г., т.е. c пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока муниципальным унитарным трамвайно-троллейбусным предприятием г. Смоленска не заявлено. Не указаны и документально не подтверждены и причины уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах, жалоба муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г. Смоленска не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 13.11.2017 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.4 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 13.11.2017 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░