Решение по делу № 12-803/2019 от 05.04.2019

Дело № 12-803-19

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 28 мая 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу Водовозова С.В. на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД «Якутское» Куличкина А.К. № от 03.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Водовозова С.В.

у с т а н о в и л:

Постановлением Водовозов С.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, за то, что 01 апреля 2019 года в 16 часов 59 минут управляя автомашиной «___» №, на ____ нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Водовозов С.В. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями.

В судебном заседании Водовозов С.В. и его представитель Шувалов А.П. доводы, изложенные в жалобе поддержали.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Согласно ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Данная норма закона при вынесении постановления не выполнена. В постановлении отсутствуют обстоятельства совершения правонарушения и в чем оно выразилось.

Как установлено в судебном заседании Водовозов С.В. факт совершения административного правонарушения не признал, указывает на то, что он ПДД не нарушал.

Инспектор ГИБДД в судебное заседание не явился и не опроверг доводы жалобы.

Из представлено записи факт нарушения ПДД установить не представилось возможным.

Данные нарушения не могут быть устранены в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Удовлетворить жалобу Водовозова С.В.

Постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД «Якутское» Куличкина А.К. № от 03.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Водовозова С.В., отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Водовозова Сергея Владимировича, производством прекратить, за отсутствием состава правонарушения

Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков