Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-791/2020 ~ М-3700/2020 от 11.06.2020

М-3700/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск 16 июня 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением КУМИ г. Благовещенска к Редькиной Татьяне Георгиевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в котором просит судвзыскать Редькиной Татьяны Георгиевны неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 28:01:040731:36, площадью 957 кв.м, за период с 10.10.2011 по 31.12.2017 года в сумме 19 147,87 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2011 по 29.01.2018 года в сумме 4 376,80 руб.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемых денежных сумм.

Принимая во внимание, что заявителем указаны требования имущественного характера, при этом цена настоящего иска составляет 23 524 рубля 67 копеек. При таких обстоятельствах, данные требования не подсудны Благовещенскому городскому суду Амурской области, его рассмотрение относится к подсудности мирового судьи Амурской области по месту нахождению ответчика (в соответствии со ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КУМИ г. Благовещенска к Редькиной Татьяне Георгиевне о взыскании суммы неосновательного обогащения - возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться к мировому судье Амурской области, действующему по месту нахождению ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Горбаконенко