Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1435/2021 ~ М-911/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-1435/2021

25RS0035-01-2021-001731-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2021 года                                                   город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при помощнике судьи Гофман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» о передача гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности и письменный отзыв относительно заявленных требований.

В судебном заседании истец возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, поскольку полагала, что на сложившиеся между ней и ответчиком отношения распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем она обратилась в Шкотовский районный суд по месту своего жительства и по месту заключения договора.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд пришел к выводу, что имеются основания для передачи гражданского дела в другой суд.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из представленных суду документов, АО «ДРСК» расположено по адресу: <адрес>, место нахождения его филиала «Приморские электрические сети» - <адрес>, что относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, куда и просит ответчика направить гражданское дело по подсудности.

Суд соглашается с представленной ответчиком позицией, что на возникшие между сторонами правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку он регулирует отношения по вопросам приобретения товаров, работ и услуг. Договор об осуществлении технологического присоединения не относится к этой категории и регулируется специальными нормами, в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми определены в частности порядок заключения договора, порядок определения обязанностей сторон договора, штрафные санкции за их не исполнение.

При наличии нескольких законодательных актов, регулирующих спорное правоотношение, подлежит применению специальный закон и закон, имеющий большую юридическую силу. В части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен приоритет действующего законодательства: законодательство РФ об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. Закон о защите прав потребителей не является законом, регулирующим отношения в сфере электроэнергетике и, следовательно, к отношениям по вопросам технологического присоединения неприменим.

То же правило следует из положений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Таким образом, процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств физического лица не является оказанием услуги в смысле положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места нахождения филиала АО «ДРСК» «Приморские электрические сети».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» о передача гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Приморские электрические сети» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов направить в Первомайчкий районный суд <адрес> края для рассмотрения согласно территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                             Е.В. Федорова