Решение по делу № 2-3759/2012 от 29.03.2012

Дело №2-3759-12                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     19 апреля 2012 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Корякиной Ю.П.,

с участием истца Егорова М.Н., его представителя по доверенности Владимирова В.В., представителя ответчика – адвоката Пестряковой Н.Е., предоставившей удостоверение № от ____.2005 г. и ордер № от ____2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова М.Н. к Игнатьеву М.М. о взыскании задолженности,

установил:

    Егоров М.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2007 года по расписке, которая подтверждает заключение договора займа, Игнатьев М.М. взял денежные средства в размере ___ руб. у И. Согласно расписке от ____ 2007 года Игнатьев М.М. обязался вернуть денежные средства через ___ недели. В обеспечение исполнения обязательства истец Егоров М.Н. выступил поручителем Игнатьева М.М., о чем расписался в расписке от ____ 2007 года. Согласно расписке от ____ 2007 года Егоров М.Н. полностью исполнил обязательства перед И. и уплатил сумму задолженности ответчика в размере ___ руб. До настоящего времени денежная сумма в размере ___ руб. ответчиком не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., по оплате государственной пошлины 6213,73 руб.

    В судебном заседании истец Егоров М.Н. иск поддержал, суду пояснил, что предпринимал меры по поиску ответчика, но не нашел его, место его нахождения неизвестно, он скрывается, просил взыскать сумму долга ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ___ руб., расходы по оплате услуг представителя ___ руб., по оплате государственной пошлины 6213,73 руб.

    Ответчик Игнатьев М.М. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Пестрякова Н.Е., представившая удостоверение № от ____.2005 г., ордер № от ____.2012 г., с требованиями согласилась, по удовлетворению иска не возражала.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ____ 2007 года между Игнатьевым М.М. и И. был заключен договор займа, о чем суду представлена расписка от ____ 2007 года, согласно которой ответчик Игнатьев М.М. взял у И.. денежные средства в размере ___ руб. сроком на ___ недели. Согласно расписке от ____ 2007 года поручителем по договору займа выступил истец Егоров М.Н., обязался выплатить И. до ____ 2007 года сумму в размере ___ руб. в случае неуплаты Игнатьевым М.М., о чем расписался в указанной расписке. Ответчик с условиями был согласен, о чем свидетельствует его подпись в расписке от ____ 2007 года. Согласно расписке от ____ 2007 года истец полностью оплатил И. сумму в размере ___ руб. В подтверждение договора займа и его условий в силу части 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по договору ответчиком Игнатьевым М.М. надлежащим образом исполнены не были, поэтому требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными в размере ___ руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ___ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 6213,73 руб., по оплате услуг представителя в разумных пределах ___ руб., поскольку при рассмотрении дела представитель не участвовал.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6213 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░ - ___ ░░░. ___ ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                     ░/░         ░.░. ░░░░░░░