Постановление по делу № 4/16-259/2017 от 18.09.2017

Материал № 4/16-259/2017                              Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                  16 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.А.,

осужденной Миназетдиновой А.А.,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Кивелевой К.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной:

Миназетдиновой А.А., ....., судимой:

- 05.09.2016 года Свердловским районным судом г.Перми по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 05.09.2016 года,

у с т а н о в и л:

Адвокат Кивелева К.М. в защиту осужденной Миназетдиновой А.А., отбывающей наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене Миназетдиновой А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденная Миназетдинова А.А., защитник Смирнов А.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю К.А. в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержала, пояснив, что Миназетдинова А.А. характеризуется отрицательно, привлекалась к дисциплинарной ответственности за недобросовестное отношение к труду, 04.10.2017 году получила второе взыскание за неявку по вызову администрации.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Миназетдиновой А.А., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что осужденная Миназетдинова А.А. отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Миназетдинова А.А. отбывает наказание в обычных условиях, режим содержания соблюдает не всегда, закончила училище, получив специальность швеи, трудоустроена швеей, но норму выработки не выполняет, не заинтересована в конечном результате своего труда, работы по благоустройству территории учреждения выполняет по графику, эпизодически участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, ответственности избегает, мероприятия воспитательного характера посещает, но ограничивается присутствием, в просветительских мероприятиях не участвует, в коллективе осужденных держится обособленно, в конфликтах не замечена, самооценка неадекватно завышена, участвовала в обязательных психологических тестах, вину в содеянном признала полностью, но искреннего раскаяния не выражает, иск погашает ежемесячно, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Миназетдинова А.А. поощрений не имеет, 21.07.2017 года привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговора за недобросовестное отношение к труду, мер к досрочному снятию взыскания не предпринимает.

Несмотря на то, что Миназетдинова А.А. ежемесячно погашает исковые обязательства по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в том числе досрочно, однако отрицательная характеристика осужденной, наличие у нее непогашенного взыскания, недобросовестное отношение к труду не позволяют суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Миназетдиновой А.А. могут быть достигнуты путем замены ей неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая данные о личности Миназетдиновой А.А., ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, характер допущенного ею нарушения порядка отбывания наказания и время, прошедшее с момента получения взыскания, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Миназетдиновой А.А. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для ее исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Кивелевой К.М. о замене осужденной Миназетдиновой А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья              /подпись/               К.С. Баязитова

Копия верна. Судья