Мотивированное решение от 16.12.2022 по делу № 02-15763/2022 от 11.05.2022

УИД 77RS0034-02-2022-009448-84

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

05 декабря 2022 года                                                                      адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-15763/2022

по заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио и фио, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, дач.пос. Кокошкино, адрес, и признать за ним право собственности на вышеуказанные доли имущества.

Свои требования  мотивирует тем, что 20 марта 2020 года умер отец истца фио. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, дач. адрес. Наследником по закону является истец, других наследников не имеется. Для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу фио 15 июля 2020 года открыто наследственное дело № 47/2020. 29 ноября 2020 года умерла мать истца фио. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, дач. адрес. Наследником по закону является истец, других наследников не имеется. Для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу фио 27 марта 2021 года нотариусом открыто наследственное дело № 59/2021. Брак родителей истца фио и фио расторгнут 06 марта 1999 года. Право собственности на 1/2 долю квартиры каждого из родителей подтверждается Договором на передачу и продажу квартир/домов/ в собственность граждан № 2260 от 23 марта 1993 года, зарегистрированный в Наро-Фоминском городском Совете народных депутатов 23.03.1993 за № 2260, в Наро-Фоминском БТИ 30.09.1993 за № 11. Согласно вышеуказанного Договора Наро-Фоминский городской Совет народных депутатов (Продавец) безвозмездно передал в собственность фио и фио (Покупателей) двухкомнатную квартиру жилой площадью 28,4 кв.м., общей площадью 46,1 кв.м. по адресу: адрес. Таким образом, родители истца стали собственниками в равных долях, т.е. им стало принадлежать по 1/2 доли спорной квартиры по вышеуказанному адресу. Согласно расширенной справки о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) № 33-5-84794/20-(0)-1 от 02 октября 2020 года в Департаменте городского имущества адрес имеются сведения о правах на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, адрес, общей площадью 46,1 кв.м., жилой- 28,4 кв.м., принадлежащей на праве общей равнодолевой собственности моим родителям: фио и фио. Родители истца не регистрировали в ЕГРН право собственности на приобретенную ими квартиру. В качестве документов, подтверждающих права наследования на 1/2 долю квартиры после смерти отца и после смерти матери истцом нотариусу были представлены правоустанавливающие документы: Договор на передачу и продажу квартир/домов/ в собственность граждан и расширенная справка ДГИ адрес о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилищного фонда. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются расхождения в общей площади квартиры, предложив ему обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2020 года умер отец истца фио.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, дач. адрес. Наследником по закону является истец, других наследников не имеется.

Для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу фио 15 июля 2020 года открыто наследственное дело № 47/2020.

29 ноября 2020 года умерла мать истца фио.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, дач. адрес.

Наследником по закону является истец, других наследников не имеется.

Для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу фио 27 марта 2021 года нотариусом открыто наследственное дело № 59/2021.

Брак родителей истца фио и фио расторгнут 06 марта 1999 года.

Право собственности на 1/2 долю квартиры каждого из родителей подтверждается Договором на передачу и продажу квартир/домов/ в собственность граждан № 2260 от 23 марта 1993 года, зарегистрированный в Наро-Фоминском городском Совете народных депутатов 23.03.1993 за № 2260, в Наро-Фоминском БТИ 30.09.1993 за № 11.

Согласно вышеуказанного Договора Наро-Фоминский городской Совет народных депутатов (Продавец) безвозмездно передал в собственность фио и фио (Покупателей) двухкомнатную квартиру жилой площадью 28,4 кв.м., общей площадью 46,1 кв.м. по адресу: адрес.

Таким образом, родители истца стали собственниками в равных долях, т.е. им стало принадлежать по 1/2 доли спорной квартиры по вышеуказанному адресу.

Согласно расширенной справки о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) № 33-5-84794/20-(0)-1 от 02 октября 2020 года в Департаменте городского имущества адрес имеются сведения о правах на жилое помещение - квартиру по адресу: адрес, адрес, общей площадью 46,1 кв.м., жилой- 28, 4 кв.м., принадлежащей на праве общей равнодолевой собственности моим родителям: фио и фио.

Родители истца не регистрировали в ЕГРН право собственности на приобретенную ими квартиру.

В качестве документов, подтверждающих права наследования на 1/2 долю квартиры после смерти отца и после смерти матери истцом нотариусу были представлены правоустанавливающие документы: Договор на передачу и продажу квартир/домов/ в собственность граждан и расширенная справка ДГИ адрес о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилищного фонда.

Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются расхождения в общей площади квартиры, предложив ему обратиться в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио и фио, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, дач.пос. Кокошкино, адрес и признании за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в указанных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2020 ░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░: ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-15763/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.12.2022
Истцы
Колосов И.Н.
Ответчики
ДГИ г.Москвы
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.12.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее