Приговор по делу № 1-59/2012 от 24.07.2012

                                                                                                                                   Дело № 1-59/2012

                                                           П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Краснощёково                                                                                             24 сентября 2012 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Позднякова В.И.,

при секретаре Тарасовой А.А.

с участием государственного обвинителя Плеханова А.С. - и.о.прокурора Краснощёковского района Алтайского края

подсудимого Ковалева И.В.

защитника Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Береснева Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ковалева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Ковалев И.В., проживающий по адресу: <адрес>, напротив ремонтно-тракторной мастерской (РТМ) СПК «Дальний», расположенной по <адрес>, увидел, что работники СПК «Дальний» М.В.П. и М.Н.А. производят установку столбов из металлических труб для ограждения территории РТМ, а также зная о том, что в тракторном прицепе, находящемся на территории РТМ, хранятся металлические трубы, у Ковалева И.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение четырех металлических труб с ограждения территории РТМ и из тракторного прицепа.

С этой целью, реализуя преступный умысел, зная, что его действия носят открытый характер, и охвачены единым преступным умыслом, Ковалев И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов, подошёл к западному ограждению территории РТМ СПК «Дальний», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, открыто, вначале присутствии М.В.П. и М.Н.А., а затем в присутствии М.В.П., которые словесно пытались прекратить его противоправные действия, поочередно вытащил и похитил из ограждения территории РТМ два металлических столба в виде трубы, диаметром 50 мм., каждый, а также вытащил и похитил из тракторного прицепа два металлических столба в виде металлической трубы, диаметром 50 мм. и длинной 208 см., 180 см., 240 см., 210 см., по цене 300 рублей каждый столб, и поочередно перетащил их к принадлежащей ему усадьбе дома, расположенной по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий Ковалева И.В. СПК «Дальний» был причинён имущественный ущерб на сумму 1200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ковалев И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, в хищении 2 металлических столбов, и показал, что в тот день он вместе с мужиками, которые работали около РТМ, пил пиво. И на спор с ними, он вытащил один из металлических столбов ограждения, которые устанавливали Матвеенков и Матвеев. Вытащенный им столб, также на спор, отнес к ограде дома отца, что напротив РТМ по <адрес>. За выигранный спор мужики разрешили взять металлический столб из тракторного прицепа. Спорил с Матвеевым и Слонским. При изъятии столбов не присутствовал.

            Несмотря на частичное признание Ковалевым И.В. вины, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждена исследованными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего Береснев Н.Б. в судебном заседании показал, что он каждый день в 6 часов 45 минут утра выгоняет свою корову на пастьбу. Числа ДД.ММ.ГГГГ утром, когда выгонял корову на пастьбу, проходя мимо дома Ковалева, что расположен напротив РТМ, он увидел, что вокруг его дома стоят пять металлических столбов в виде ограждения, удивился, что за ночь эти столбы появились. ДД.ММ.ГГГГ рабочие М.Н.А. и М.В.П. работали по установлению ограждения вокруг территории РТМ СПК «Дальний». Они устанавливали металлические столбы в виде труб размерами от 200 см., до 250 см. и диаметром 50мм. 6 июня ему позвонил Ч. и сказал, что Ковалев расшатал все установленные столбы ограждения РТМ. Утащил два столба из ограждения и два столба с тракторной тележки.

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего Береснева Н.Б., данные им на стадии предварительного расследования (л.д.24-26), где он показал, что он проживает вместе с семьей по <адрес> и работает председателем СПК «Дальний». С ДД.ММ.ГГГГ работники СПК «Дальний» начали обновление ограждения территории мастерской СПК «Дальний», - установка металлических столбов по периметру территории и деревянных звеньев. Металлические столбы были изготовлены из труб. Трубы являются собственностью СПК «Дальний». Непосредственной установкой занимались Ч. и находящиеся в его подчинении работники М.Н.А. и М.В.П. ДД.ММ.ГГГГ, на утренней планерке, около 8 часов, Ч. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время местный житель Ковалев И.В. открыто похитил с ограждения территории мастерской СПК «Дальний» два металлических столба с уже установленного ограждения, вырвав их из фундамента, и два металлических столба с тракторной телеги, которая находилась рядом с ограждением. Также Ч. ему сообщил, что Ковалев похищал данные столбы на глазах у Матвеева и Матвеенкова. Металлические столбы представляли собой металлические трубы по 2,5 метра длинной и диаметром 57 мм каждый. Стоимость 4 похищенных столбов составляет 1200 рублей.

После оглашения показаний представитель потерпевшего Береснев Н.Б. подтвердил показания, данные им на стадии предварительного рааследования и пояснил, что за истечением времени что-то забылось.

Свидетель М.В.П. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию председателя СПК Береснева Н.Б. он вместе с напарником М.Н.А. делали ограждение территории РТМ СПК «Дальний» в <адрес>. Видел как к поставленным столбам ограждения подошел Ковалёв и стал их расшатывать, расшатал, наверное, 10-15 столбов. Стали ему говорить, что делаешь, после этого Ковалёв убежал. Потом Ковалёв снова вернулся, вытащил один столб ограждения, уже забетонированный в землю, и потащил его к себе домой, живет он напротив РТМ, метрах в 50. Стали ему кричать, но он не обращал внимание, только улыбался и делал свое дело. Потом Ковалёв снова вернулся, вытащил ещё один столб и потащил опять к себе домой. Кричал ему, чтобы прекратил свои действия, но Ковалев видел его, и не обращал на него внимание. Через некоторое время Ковалев опять вернулся, подошел к тракторной тележке, из которой взял два металлических столба и понес их к себе домой. Опять стал кричать Ковалеву, чтобы он прекратил все, но Ковалев не реагировал на него. Похищенные столбы Ковалев складывал около своей ограды. В то время, когда Ковалев похищал второй столб из ограждения, М.Н.А. уходил в РТМ и не видел как Ковалев тащил второй столб. Когда Ковалев похищал столбы из тракторной телеги М.Н.А. возвращался из РТМ и должен был видеть Ковалева.

Свидетель М.Н.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с М.В.П. устанавливал металлические столбы для ограждения РТМ СПК «Дальний» в <адрес>. Столбы в виде труб, диаметром 50 мм. Ковалев пришел и стал расшатывать столбы, которые уже установили в землю и забетонировали. Мы пошли к нему, а он стал убегать. Кричали с Матвеенковым, чтобы Ковалев не делал этого. Четыре столба Ковалев расшатал, а один выдернул и утащил к себе домой. Видел как Ковалев из ограждения похитил один столб, когда похищал второй столб не видел. Когда выходил из РТМ видел как Ковалев переходил дорогу в направлении к себе домой, живет он напротив РТМ, и на плече нес две трубы, откуда он их взял не видел. С Ковалевым никакого спора не было.

Когда подписывал протокол допроса не читал его, поэтому там написано не так как рассказывает в судебном заседании. Хотя протокол допроса подписал.

В судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля М.Н.А., данные им на стадии предварительного расследования (л.д.-30-32), где он показал, что работает в СПК «Дальний» рабочим. ДД.ММ.ГГГГ он занимался установкой ограждения территории мастерской СПК «Дальний», устанавливал столбы, представляющие собой металлические трубы длиной более 2 метров и диаметром 50 или 60 мм. Устанавливал столбы вместе с М.В.П. Около 16 часов с М.В.П. увидели как местный житель Ковалев И.В. подошел к только что забетонированным столбам и начал их раскачивать. В это время они находились от Ковалева на расстоянии около 30-40 метров. Они кричали Ковалеву, чтобы он прекратил расшатывать столбы. Услышав их Ковалев убежал к себе домой, живет он напротив мастерской СПК «Дальний». Через некоторое время, не позднее 16 часов 45-50 минут, увидели, как Ковалев, вернувшись, раскачал один из столбов, выдернул его из земли вместе с частью фундамента и потащил к себе домой. Пока Ковалев вытаскивал столб они кричали ему, но Ковалев на их слова никак не реагировал, хотя Ковалев видел и слышал их, так как после их криков он повернулся и посмотрел в их сторону. Он видел как Ковалев, дотащив первый столб, который положил рядом с ограждением своего дома, вернулся к ограждению мастерской СПК «Дальний», где таким же образом выдернул из фундамента второй столб. Ковалев хорошо видел их и следил за ними. Перетащив второй столб к своему дому, Ковалев вернулся на территорию мастерской, где из тракторной телеги, стоящей на территории мастерской, вытащил два металлических столба, которые так же перетащил к себе домой и положил радом с ограждением усадьбы. В тот же день о действиях Ковалева рассказали главному инженеру Ч..

Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что в середине июля 2012 года, точную дате не помнит, одна бригада занималась установкой ограждения вокруг РТМ СПК «Дальний» в <адрес>. Установкой ограждения занимались М.Н.А. и М.В.П.. Когда он прибыл проверить работу бригады, время было около 16 часов, М.Н.А. и М.В.П. ему рассказали, что Ковалев расшатывает столбы ограждения, вытаскивает их из земли и уносит домой. Столбы были изготовлены из труб, диаметром 50 мм., и длинной от 180 до 220 см. Два столба было похищено уже из установленных и два столба было похищено с тракторной телеги. Со слов М.Н.А. они пытались его остановить. Ковалев живет через дорогу от РТМ.

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Ч., данные им на стадии предварительного расследования (л.д.-33-35), где он показал, что работает он в СПК «Дальний» в должности инженера по охране труда с 2001 года. В первых числах июня 2012 года по указанию председателя СПК «Дальний» начали производить установку ограждения территории РТМ, расположенной по <адрес>. Непосредственной установкой ограждения занимались М.Н.А. и М.В.П. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время М.Н.А. и М.В.П. занимались установкой ограждения. В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, когда он в очередной раз приехал проверить работу бригады, ему М.Н.А. сообщил, что незадолго до его появления, местный житель Ковалев И.В. на глазах у М.Н.А. и М.В.П. открыто похитил принадлежащие СПК «Дальний» четыре металлических столба, два из которых вытащил из фундамента, а два вытащил с тракторной телеги, которая стояла рядом с ограждением на территории мастерской. Так же М.Н.А. ему сообщил, что когда Ковалев похищал столбы, те пытались того остановить, но Ковалев никак не отреагировал. На следующий день об этом сообщил председателю СПД «Дальний».

Кроме того, вина подсудимого Ковалева И.В. в предъявленном ему обвинении, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.-5-6), согласно которого осмотрено ограждение территории РТМ СПК «Дальний» в <адрес>, где обнаружено две пустые ямки с остатками бетона;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.-10-11), согласно которого осмотрена территория, прилегающая к усадьбе <адрес>, где обнаружены 4 металлических столба, 2 из которых со следами бетона;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-44), согласно которого у Ч. было изъято 4 металлических столба;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-46-48), в соответствии с которым были осмотрены изъятые 4 металлических столба;

- заключением эксперта (л.д.54-59), согласно которого стоимость металлических труб, диаметром 50 мм., длиной 208 см., 180 см., 240 см., 210 см. составляет 1200 рублей;

Давая оценку показаниям свидетеля М.Н.А. суд отдает предпочтенье показаниям, данным свидетелем в судебном заседании, поскольку, и согласно показаниям свидетеля М.В.П. М.Н.А. не видел, как Ковалев И.В. похищал второй столб из ограждения, поскольку в это время был в РТМ. То обстоятельство, что М.Н.А. видел как Ковалев И.В. нес через дорогу два столба, также подтверждаются и показаниями свидетеля М.В.П. Однако, из показаний свидетеля М.Н.А., данных в судебном заседании, следует, что он не видел как Ковалев И.В. похищал два столба с тракторной телеги. Об этом же показал и свидетель М.В.П.

Оценивая показания представителя потерпевшего Б., свидетеля Ч. суд приходит к следующему. Ни Б., ни Ч. не были очевидцами преступления, их показания опосредственны, Ч. стало известно об обстоятельствах преступления со слов Матвеева и Матвеенкова, а Б. уже со слов Ч.

Непосредственным очевидцем преступления от начала до конца является свидетель М.В.П., и сомневаться в его показаниях у суда оснований не имеется.

В судебном заседании подсудимый Ковалев И.В. суду показал, что похитил только два металлических столба.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что данная позиция Ковалева И.В. есть ни что иное как способ его защиты от предъявленного обвинения.

Учитывая изложенное суд действия Ковалева И.В. квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

          При назначении подсудимому Ковалеву И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и учитывает это при назначении наказания.

            Ковалев И.В. проживает в <адрес>, с сожительницей и её малолетним сыном. По месту жительства характеризуется как ранее работавший в СПК «Дальний», активно занимавшийся ведением ЛПХ. В настоящее время уволился из СПК, нигде не работает. Привлекался к административной ответственности. Часто злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание подсудимому, не имеется.

Суд считает, что законных оснований для применения требований ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

         В данном случае, наказание подсудимому Ковалеву И.В. должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, таких как, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Ковалева И.В. без реального отбывания наказания, и полагает возможным постановить, назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Ковалев И.В. в порядке ст.91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения в отношении Ковалева И.В. в виде заключения под стражу не применялась.

        В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката Емельяновой О.Ю., участвующей в деле по назначению суда на стадии судебного разбирательства, в сумме 1466 руб. 25 коп. подлежат взысканию с Ковалева И.В. в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ковалева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему     наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ковалеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Ковалева И.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в период времени с 22 часов до 06 часов находиться по месту своего жительства, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

При вступлении приговора в законную силу иную меру процессуального принуждения в отношении Ковалева И.В. - обязательство о явке отменить, вещественное доказательство: 4 металлические трубы передать по принадлежности потерпевшему СПК «Дальний».

Взыскать с Ковалева И.В. в федеральный бюджет 1466 руб. 25 коп., в счет судебных расходов по оплате услуг адвоката Емельяновой О.Ю.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Председательствующий                                    В.И.Поздняков