Решение по делу № 2-224/2011 от 18.04.2011

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Калтасы Калтасинскогорайона РБ                                                                                      18 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,

при секретаре Тимиртдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело  по иску   Шайхимарданова <ФИО1> к Фархутдинову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхимарданов Д.Н. обратился в суд с иском к Фархутдинову И.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> около <ДАТА> ночи ответчик будучи в состоянии алкогольного опьянения по <АДРЕС>, нанес ему множество ударов, причинив тем самым телесные повреждения в виде перелома четвертого зуба слева, первого зуба справа, причинившие легкий вред здоровью человека. Приговором <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА> года Фархутдинов И.Р. осужден по ч.2 ст.167, ч.1 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. Также частично удовлетворены исковые требования в части компенсации морального вреда, в части  возмещения материального ущерба по восстановлению зубов было отказано, в связи с отсутствием реальных расходов. На сегодняшний день зубы восстановлены в стоматологическом кабинете «<ФИО3> в <АДРЕС>, расходы на восстановление зубов составили 15300 руб. Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 15300 руб.   

Истец Шайхимарданов Д.Н. на судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что Фархутдинов И.Р. <ДАТА2> около <ДАТА> ночи будучи в <АДРЕС> нанес ему множественные удары, чем причинил телесные повреждения в виде перелома четвертого зуба слева и первого зуба справа. Приговором <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА> года Фархутдинов И.Р. осужден по ч.2 ст.167, ч.1 ст.115 УК РФ. На указанных в приговоре суда переломанных четвертом зубе слева и первом зубе справа был установлен протез, который не возможно было восстановить без вмешательства стоматолога. Просит суд взыскать с Фархутдинова И.Р. материальный ущерб, причиненный преступлением в виде протезирования вкладки на корни зубов в сумме 15300 руб. 

Ответчик Фархутдинов И.Р. на судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с момента совершения им преступления и восстановлением зубов Шайхимарданова Д.Н. прошло длительное время, доказательств того, что потеря зубов имела место в результате совершенного преступления не имеется, заключение эксперта, положенное в основу приговора носит вероятностный характер. 

Свидетель <ФИО4> суду показал, что Шайхимарданов Д.Н. пришел к нему в стоматологический кабинет, для восстановления протеза, у него имелись штифты, была готовность к установлению протеза, сразу было видно, что ранее он был протезирован. Он выполнил протезирование вкладки на корни зубов, за что Шайхимарданов Д.Н. оплатил по прейскуранту 15300 руб.

Суд, заслушав мнение явившихся лиц, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу требований ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что Фархутдинов И.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА2> около <ДАТА> ночи, будучи в <АДРЕС>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела Шайхимарданова Д.Н., который пытался пресекать его преступленные действия при повреждении автомашины, причинив ему при этом телесные повреждения в виде ссадины лица, перелома четвертого зуба слева, первого зуба справа, которые вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 % и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Указанное подтверждается приговором <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА> года (л.д.5-7), <АДРЕС> определением (л.д.23-24). Стоимость восстановления Шайхимардановым Д.Н., утраченных в последствии совершения преступления зубов, составила 15300 руб., что подтверждается справкой от <ДАТА> года (л.д.3), талоном <НОМЕР> за стоматологические услуги (л.д.14-15), заказом-нарядом (л.д.16).

Таким образом, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, суд находит необходимым взыскать с Фархутдинова И.Р. в пользу Шайхимарданова Д.Н. сумму ущерба, причиненного преступлением связанного с восстановлением и протезированием зубов в размере 15300 руб.  

Руководствуясь статьями  ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шайхимарданова <ФИО1> к Фархутдинову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Фархутдинова <ФИО2> в пользу Шайхимарданова <ФИО1> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 15300 (пятнадцать тысяч триста) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                   Ю.Т. Шакирьянова