Мотивированное решение от 01.07.2019 по делу № 02-2399/2019 от 26.04.2019

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2399/19 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору денежного займа №2 от дата в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что дата между нею и ответчиком был заключен договор денежного займа №2, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме сумма, а наименование организации обязалось возвратить указанную сумму и уплатить за пользование суммой займа проценты в размере 5 % процентов годовых. В соответствии с п.1.3 Договора возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее дата. Истец полностью выполнила свои обязательства, передала ответчику указанную сумму. В указанный в Договоре срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа и проценты за его использование истцу не уплатил. При этом ответчик не отрицает наличие перед истцом обязательств. Однако сообщил о невозможности возвращения суммы задолженности. дата истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении условий договора. Однако ответчик до настоящего времени на данное требование не ответил, не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил истцу денежные средства. По состоянию на дата ответчик неправомерно пользуется средствами в сумме сумма в качестве основной суммы долга по договору, а также не уплатил истцу проценты за пользование суммой займа в размере 5 % годовых, а именно сумма, исходя из 423 дней пользования суммой и сумма за день пользования. Кроме того, на основании п. 3.1 Договора в случае нарушения сроков уплаты в определенный п. 2.3 Договора срок заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,01% от основной суммы долга за каждый день просрочки. Соответственно на настоящий момент сумма пени составляет сумма, исходя из 58 дней просрочки (с дата по дата) и сумма штрафа за 1 день просрочки.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу места нахождения юридического лица, сведений о перемене места нахождения не предоставил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между фио («Займодавец») и наименование организации («Заемщик») был заключен договор денежного займа №2 (л.д.6-8), в соответствии с условиями которого, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором (п. 1.1 Договора) (л.д.6-8).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается актом получения денежных средств от дата (л.д.9) и квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от дата (л.д.10).

Согласно п.1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до дата, подлежит возврату не позднее дата

Согласно п.2.1 договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 5 (пяти) процентов годовых.

Согласно п.2.2 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 1.2 Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4 Договора)

Согласно п.2.3 договора проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа. Определение иного порядка уплаты процентов возможно по письменному соглашению сторон.

Согласно п.3.1 договора за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 (одной сотой) процента от Суммы займа за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) процентов от Суммы займа.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлены претензия о погашении задолженности и выплате процентов, полученная ответчиком дата (л.д.11); расчет задолженности по договору займа от дата по состоянию на дата (л.д.13), согласно которому сумма долга составляет сумма, задолженность по уплате процентов за 423 дня составляет сумма из расчета сумма в день, пени за 58 дней составляют сумма, из расчета сумма в день.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возращена, проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора не выплачены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, пени в размере сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию п░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: