Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1334/2019 ~ М-449/2019 от 24.01.2019

№ 2а-1334/2019-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Евцемяки О.Д., при участии представителя административного истца Переясловой О.В., административного ответчика Малькова В.В., прокурора Елисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Малькову В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением Малькову В.В. об установлении дополнительного административного ограничения, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2013 года к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 апреля 2009 года, окончательно назначено к наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 августа 2016 г. освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на 1 год 11 месяцев 1 день ограничения свободы, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 февраля 2017 г. ограничение свободы заменено на 8 месяцев 20 дней лишения свободы. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2017 г. приговор от 25.09.2013 г. изменен, на основании ст. 70 УК РФ срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, постановление от 08.08.2016 г. изменено, считать освобожденным с заменой неотбытого срока наказания на 1 год 09 месяцев 1 день ограничения свободы, постановление от 08.02.2017 г. изменено, считать направленным Малькова В.В. в места лишения свободы на срок 7 месяцев 20 дней. Освобожден 30.09.2017 г. по отбытии срока наказания. Приговором в действиях Малькова В.В. установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.08.2017 г. установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. Решением Петрозаводского городского суда от 14.08.2018г. в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сохранив ранее возложенные административные ограничения. В период срока административного надзора Мальков В.В. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Переяслова О.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.

Мальков В.В. в судебном заседании административные требования не признал, указал на то, что уже понес ответственность за административные нарушения.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что административный ответчик осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2013 года к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 апреля 2009 года, окончательно назначено к наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 августа 2016 г. освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на 1 год 11 месяцев 1 день ограничения свободы, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 февраля 2017 г. ограничение свободы заменено на 8 месяцев 20 дней лишения свободы. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2017 г. приговор от 25.09.2013 г. изменен, на основании ст. 70 УК РФ срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, постановление от 08.08.2016 г. изменено, считать освобожденным с заменой неотбытого срока наказания на 1 год 09 месяцев 1 день ограничения свободы, постановление от 08.02.2017 г. изменено, считать направленным Малькова В.В. в места лишения свободы на срок 7 месяцев 20 дней. Освобожден 30.09.2017 г. по отбытии срока наказания.

Приговором в действиях Малькова В.В. установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.08.2017 г. установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. Решением Петрозаводского городского суда от 14.08.2018г. в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сохранив ранее возложенные административные ограничения.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Мальков В.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных материалов следует, что в течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 03.10.2018 г. постановлением УУП ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску Мальков В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 03.10.2018 г. постановлением УУП ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску Мальков В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ; 03.10.2018 г. постановлением Мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Мальков В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по административным делам административным ответчиком получены, им не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеризующим данным Мальков В.В. <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая то обстоятельство, что Мальков В.В. является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в целях предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Малькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ему ранее возложенные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 177 КАС РФ 24.01.2019 года