Определение по делу № 2-10/2018 (2-691/2017;) ~ М-683/2017 от 04.12.2017

Дело №2-10/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Анучиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курачева Сергея Викторовича к Козловой Альбине Алексеевне о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Курачев Сергей Викторович обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Козловой Альбине Алексеевне о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании истец Курачев Сергей Викторович предоставил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время между истцом и ответчиком достигнуто соглашение, требования удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Ответчик Козлова А.А. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Курачева Ю.В., представитель СК Сервис Резерв в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Даниловского районного суда ЯО от 07.12.2017 г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое/недвижимое имущество ответчика Козловой А.А., в том числе автомобиль модели БМВ-520 государственный регистрационный знак №

Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд считает возможным отменить принятые судом обеспечительные меры, поскольку истец выразил отказ от заявленных исковых требований, в связи, с чем просил о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 139, 144, 220, 221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.