Решение по делу № 12-93/2020 от 13.07.2020

                                       Дело № 12-93/2020

                        РЕШЕНИЕ

7 сентября 2020    года                             с. Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

    рассмотрев    жалобу Исламов И.Р. на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения жалобы Исламов И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

                        УСТАНОВИЛ:

    Постановлением    инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Исламов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Исламов И.Р. обратился с жалобой в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ.

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Исламов И.Р. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ    по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставлена без рассмотрения. При этом основанием для оставления жалобы без рассмотрения указано то, что жалоба Исламов И.Р. подана по истечении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не заявлено.

    Не согласившись с вышеуказанным определением, считая его незаконным и подлежащим отмене,     Исламов И.Р.    обратился    в суд с жалобой на вышеуказанное определение, ссылаясь на то, что копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ     им получена    ДД.ММ.ГГГГ. А ДД.ММ.ГГГГ им    была    подана жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем административный орган ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об оставлении его жалобы без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования. Основания для оставления без рассмотрения жалобы не имелись, так как    жалоба им была подана в установленный законом срок.

Основываясь на вышеизложенное, Исламов И.Р. просит определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и направить дело в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ для рассмотрения его жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ                                      № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исламов И.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, на заседание суда не явился, в направленном в    суд заявлении просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Чингизов А.И., третье лицо Шафиков А.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы Исламов И.Р., на заседание суда не явились, судом определено о рассмотрении жалобы Исламов И.Р. и материалов дела об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав    материалы дела, материалы административного дела в отношении Исламов И.Р.,          прихожу к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному    рассмотреть дело.

Исследованием материалов административного дела в отношении Исламов И.Р., установлено, что постановлением    инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Исламов И.Р. привлечен к    административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером №, копия данного постановления была направлена Исламов И.Р.    ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление вручено адресату (л.д. 17).

    ДД.ММ.ГГГГ Исламов И.Р. в адрес ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ направлена жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (10-12).

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Исламов И.Р. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ    по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставлена без рассмотрения в виду пропуска срока на обжалование.

В силу ч. 1 ст. 30.3    КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, исследованием материалов дела установлено, что с жалобой на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ Исламов И.Р. обратился в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ, то есть    в течение 10 суток с того    момента, когда он получил (ДД.ММ.ГГГГ) копию вышеуказанного постановления (л.д. 10-12).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Исламов И.Р. добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен КоАП РФ как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и имел намерение реализовать право на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судьей, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, а жалоба ИсламоваИ.Р. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 – 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░