Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2019 ~ М-755/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-737/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                         03 октября 2019 года

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Ястребовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Представитель ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» по доверенности Лапицкая И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением Ястребовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 250 рублей, в том числе основной долг в размере 25 000 рублей, проценты по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 250 рублей. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ястребова Н.А. заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор займа №, согласно условий которого ООО передало заемщику Ястребовой Н.А. денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых за первые десять дней и <данные изъяты>% годовых за последующие дни пользования займом. В установленный договором срок сумма займа и процентов ответчиком не возвращена, Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № Борисовой К.И. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ястребовой Н.А. долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Лапицкая И.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание Ястребова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, производство по делу просила прекратить в связи с тем, что на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом.

Изучив представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Ястребова Н.А. признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Кобилов А.М. утвержден финансовым управляющим. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества в отношении Ястребовой Н.А. продлена на три месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Частью 1 статьи 100 указанного Федерального закона установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.

Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» направлено в Шекснинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку предъявленные ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с Ястребовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к текущим платежам, то они подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве гражданина.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению ООО ММК «КВ Пятый Элемент деньги» к Ястребовой Н.А. подлежит прекращению, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                      определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                          ░░░░░                         ░.░.░░░░░░