№ 2-2218/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при секретаре Кулик Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Анисимовой С.В. к Тураеву А.П. о взыскании суммы долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова С.В. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен и нотариально удостоверен договор займа, по условиям которого Тураеву А.П., выступающему в качестве заёмщика, была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, договор предусматривал, что в случае нарушения заёмщиком срока возврата заёмных денежных средств он должен выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указывая на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, истец просила суд взыскать с Тураева А.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренную договором неустойку в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.
Стороны в судебное заседание явились, представили суду текст заключенного между ними мирового соглашения, которое просили утвердить, указав, что делают это добровольно, последствия данного процессуального действия им известны.
Выслушав позицию сторон, изучив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.
Последствия совершения такого рода распорядительных действий истцу, а также ответчику разъяснены, о чем они собственноручно расписались в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Анисимовой С.В. и Тураевым А.П., по условиям которого Тураев А.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Анисимовой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья