Решение по делу № 2-1044/2012 от 23.08.2012

                                                            2-1044/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«31» октября 2012 года                г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кинзягулова Р.С.,

с участием истцов Федорова ФИО1 Федоровой ФИО2

представителя ответчика Администрации <адрес> Гизатуллиной ФИО3

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО1 Федоровой ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Федоров ФИО1, Федорова ФИО2обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после замужества Федорова ФИО2 является собственником 1/2 доли жилого <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров ФИО1 является собственником 1/2 доли этого жилого дома.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федорова ФИО2 является собственником 1/2 земельного участка общей площадью 459 кв. м по адресу: <адрес>, на котором расположен указанный жилой дом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров ФИО1 является собственником 1/2 этого земельного участка.

В 1969 году истцами к указанному жилому дому самовольно было возведено строение - пристрой литер А 1 общей площадью 19. 6 кв. м.

В 1996 году истицей Федоровой ФИО2 самовольно было возведено строение -пристрой литер А 2 общей площадью 12, 3 кв.м. и тамбур литер а 2.

В 1996 году истцом Федоровым ФИО1 самовольно было возведено строение литер А 3 общей площадью 43 кв. м.

На самовольно возведенные постройки имеется градостроительное заключение Главного управления Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Градостроительное заключение согласовано с Администрацией <адрес> района <адрес>

Поскольку указанные строения были возведены без соответствующего
разрешения, их необходимо узаконить.

Просят признать за Федоровой ФИО2 право собственности на самовольно возведенные строения - пристрой литер А 2 общей площадью 12. 3 кв. м. тамбур литер а 2 и 1/2 доли пристроя литер А1 общей площадью 19. 6 кв. м. жилого <адрес>.

Признать за Федоровым ФИО1 право собственности на самовольно возведенные строения - пристрой литер А 3 общей площадью 43 кв. м. и 1/2 доли пристроя литер А1 общей площадью 19. 6 кв. м. жилого <адрес>.

В судебном заседании истцы Федоров ФИО1 Федорова ФИО2 иск поддержали в полном объеме, по основания, изложенным в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Гизатуллина ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась и возражала на признание права собственности на самовольно возведенные строения.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Федорова ФИО1 Федоровой ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.222 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч.3 ст.222 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Федорова ФИО2 является собственником 1/2 доли жилого <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров ФИО1 является собственником 1/2 доли этого жилого дома.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федорова ФИО2 является собственником 1/2 земельного участка общей площадью 459 кв. м по адресу: <адрес>, на котором расположен указанный жилой дом, согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров ФИО1 является собственником 1/2 этого земельного участка.

В целях улучшения жилищных условий истцами были возведены к жилому дому в 1969 году строение - пристрой литер А 1 общей площадью 19. 6 кв.м.

В 1996 году истицей Федоровой ФИО2 самовольно было возведено строение -пристрой литер А 2 общей площадью 12,3 кв.м. и тамбур литер а2.

В 1996 году истцом Федоровым ФИО1 самовольно было возведено строение литер А3 общей площадью 43 кв.м.

На самовольно возведенные постройки имеется градостроительное заключение Главного управления Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Градостроительное заключение согласовано с Администрацией <адрес> района <адрес>.

Также на данное строение имеется: технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического заключения по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций жилого <адрес> на предмет их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние основных строительных конструкций здания (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытие этажа, покрытие), в целом, классифицируется как работоспособное, несущие и ограждающие конструкции здания жилого дома выполнены с соблюдением нормативных требований на производство работ, т.е. техническое состояние указанных конструкций и здания в целом, классифицируется как работоспособное, эксплуатация здания с учетом его технологического назначения допустима, без каких-либо ограничений. Кроме того, по результатам визуального инструментального обследования и сопоставления их с требованиями действующих нормативных документов, сделан выводы, что обследуемое здание соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также не угрожает жизни и здоровью людей.

Признание права собственности истцам необходимо, для того чтобы привести в соответствие документы на жилой дом.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает, что признание права собственности за истцами самовольно возведенных строений не ущемляет законные права и интересы других лиц. Вышеуказанные самовольные постройки не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федорова ФИО1, Федоровой ФИО2 к Администрации <адрес> признании права собственности на самовольные постройки удовлетворить.

Признать за Федоровой ФИО2 право собственности на пристрой литер А2 общей площадью 12,3 кв.м. тамбур литер а2, площадью 2,2 кв. м., 1/2 доли пристроя литер А1 общей площадью 19,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Федоровым ФИО1 право собственности на пристрой литер А3 общей площадью 43 кв.м., 1/2 доли пристроя литер А1 общей площадью 19,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дёмский районный суд <адрес>.

Согласовано судья Кинзягулов Р.С.