Дело № 2-1969/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Метляевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 10 ноября 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оливин» к Горенко В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Оливин» обратилось в суд с иском о взыскании с Горенко В.В. 9243 руб. 22 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.03.2011г. по 31.01.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, и об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из устава ООО «Оливин», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ, договора безвозмездного пользования имуществом муниципального образования «Село Клепка» от 01.01.2010г., акта передачи имущества МО «Село Клепка» для его содержания и эксплуатации в целях организации предоставления населению коммунальных услуг от 01.01.2010г., истец с 01.01.2010г. предоставляет гражданам с. Клепка жилищно-коммунальные услуги: по холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу и утилизации ТБО, аварийному обслуживанию и имеет право производить начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –
- нанимателем <адрес> является Горенко В.В., который зарегистрирован в ней с 1986 года. Кроме него, в спорный период в квартире также проживали <данные изъяты>
- согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги: уборка дворовой территории и лестничных клеток, текущий ремонт, до августа 2011г. аварийное обслуживание, до ноября 2011г. вывоз ТБО, в марте и августе 2011 г. холодное водоснабжение, с марта по апрель 2011г. и с июня по декабрь 2011г. водоотведение, а также плата за наем жилого помещения. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, и на основании тарифов, установленных в спорный период, и нормативов потребления коммунальных услуг;
- сумма задолженности за указанные услуги за период с 01.03.2011г. по 31.01.2012г. составляет в общей сумме 9243 руб. 22 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные истцом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9243 руб. 22 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
Определением суда от 08.10.2014 года истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оливин» удовлетворить.
Взыскать с Горенко В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оливин» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011г. по 31.01.2012г. в сумме 9243 руб. 22 коп.
Взыскать с Горенко В.В. в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Установить срок составления мотивированного решения 15.11.2014г.
Судья В.С. Кобыща