Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2020 от 31.03.2020

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес> Республики

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР ФИО4, подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, со средним специальным образованием? не замужней, работающей ОПС «Сарапульский почтамт» УФПС УР АО «Почта России» инструктором эксплуатации почтовой связи, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ряда дополнительных обязанностей; наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -р акционерное общество «Почта России» создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» путем реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту - общество) является юридическим лицом, имеет филиалы, представительства и обособленные подразделения общества - почтамты, а также пункты почтовой связи. Согласно положению о первом отделении почтовой связи Сарапульского почтамта УФПС Удмуртской Республики - филиал ФГУП «Почта России», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ приказом директора УФПС Удмуртской Республики - филиала ФГУП «Почта России», первое отделение почтовой связи является обособленным структурным подразделением Сарапульского почтамта УФПС Удмуртской Республики -филиал ФГУП «Почта России» (далее по тексту - 1 ОПС ОСП Сарапульского почтамта УФПС Удмуртской Республики - филиал ФГУП «Почта России»), Отделение почтовой связи возглавляется начальником ОПС.

Согласно приказу начальника ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал ФГУП «Почта России» -к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена с должности заместителя 1 ОПС 3 класса на должность начальника 1 ОПС 3 класса, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возложены обязанности по осуществлению общего руководства деятельности 1 ОПС в т. ч. контроль предоставления дополнительных услуг ОПС, контроль оказания финансовых услуг ОПС. Согласно п. 1 договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции начальника ОПС 3 класса, утвержденной начальником ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возложены функции по управлению ОПС, в т. ч. контроль предоставления дополнительных услуг ОПС, контроль оказания финансовых услуг, организация и контроль деятельности работников ОПС, предоставление финансовых услуг, выполнение и документальное оформление кассовых операций.

ФИО1 обязана осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС, в т. ч.: осуществлять переводы денежных средств; осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС; осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; формировать все виды ежемесячной отчетности ОПС, осуществлять сверку отчетов журнала Ф-130 с первичной документацией; составлять ежедневный сводно-денежный отчет с использованием прикладных программ или вручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета журнала Ф-130. Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника 1 ОПС 3 класса ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России», осуществляла руководство трудовым коллективом и находящимися в ее служебном подчинении работниками, определяла трудовые функции работников, формировала все виды ежемесячной отчетности ОПС, принимала решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, т. е. являлась лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник 1 ОПС 3 класса ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» ФИО1 находилась на рабочем месте в 1 ОПС 3 класса ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России», путем их присвоения в течении длительного времени, систематического и безвозмездного изъятия вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения.

В целях реализации преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации находясь на рабочем месте в 1 ОПС 3 класса ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, вопреки интересам ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России», руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на хищение чужого имущества - вверенных ей денежных средств в крупном размере, действуя умышленно с единым продолжаемым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно и безвозмездно изъяла из кассы 1 ОПС 3 класса ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 22000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 18000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 22000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 22 часов в размере 10000 рублей, всего в сумме 289000 рублей, незаконно обратив их в свою собственность, распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению.

При этом, в указанные периоды времени, ФИО1, находясь на рабочем месте в 1 ОПС 3 класса ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» по адресу: <адрес>, в целях сокрытия совершаемого хищения вверенных ей денежных средств, систематически при составлении ежедневных сводно-денежных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (журнал Ф-130), действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно вносила фиктивные сведения о выдаче наличных денежных средств гражданам посредством терминала ПАО «Почта Банк», а также заместитель начальника 1 ОПС 3 класса ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» ФИО3, исполняя указания ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях последней, также, находясь по адресу: <адрес>, в указанные периоды времени, систематически при составлении ежедневных сводно-денежных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (журнал Ф-130), вносила фиктивные сведения о выдаче наличных денежных средств гражданам посредствам терминала ПАО «Почта Банк», в размере похищенных сумм, а в общей сумме 289000 рублей.

Своими вышеуказанными умышленными незаконными действиями, с использованием служебного положения в корыстных целях, осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, предвидя и желая наступление    общественно-опасных последствий    в    виде причинения имущественного ущерба ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» ФИО1 путем присвоения вверенных ей денежных средств, причинила ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики - филиал АО «Почта России» ущерб на общую сумму 289000 рублей, что является крупным размером, поскольку превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение в присвоении чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере, ей понятно, она с ним согласна, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознаёт последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель ФИО4 и представитель потерпевшего ОСП «Сарапульский почтамт» УФПС УР – филиала АО «Почта России» ФИО5 (в материалах дела имеется заявление в томе л.д. 132) выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том л.д. 31, 33). Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, а также её поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимой. Суд признаёт подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной (том л.д. 83), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (том л.д. 111-112), признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние её здоровья (наличие гипертонической болезни). Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Учитывая данные личности подсудимой ФИО1 которая совершила тяжкое преступление, её характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, но без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд при назначении наказания также применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Поскольку данное преступление совершено до вынесения приговора Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Арест, наложенный на имущество подсудимой ФИО1 суд полагает необходимым отменить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в целях исполнения приговора.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81, ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев).

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок ФИО1 на 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на неё следующие обязанности:

- самостоятельно явиться и встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой;

-ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой;

-не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осуждённой.

Приговор Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: смартфон «VERTEX», стоимостью 10000 рублей - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригинал кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, расширенные выписки по счетам, расширенные выписки о движении денежных средств по счетам, 6 папок скоросшивателей ОПС 427961 «Отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (журнал Ф-130)» за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2019 года, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 427961, акт внезапной проверки кассы ОПС 427961, приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 427961 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                         С. А. Мельников

1-134/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алабужева Ирина Сергеевна
Самохвалова Ольга Игоревна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2020Передача материалов дела судье
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее