Определение о возвращении заявления по делу № М-1252/2024 от 06.02.2024

М-1252/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

        01 марта 2024 года судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Люблинского межрайонного прокурора адрес к фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Капля», Обществу с ограниченной ответственностью «Ява» и другим о признании адреса регистрации как адреса массовой регистрации юридических лиц, обязании предоставить сведения о фактическом адресе,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        Люблинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Капля», Обществу с ограниченной ответственностью «Ява» и другим о признании адреса регистрации как адреса массовой регистрации юридических лиц, обязании предоставить сведения о фактическом адресе.

Определением суда от 13 февраля 2024 года исковое заявление было оставлено без движения для устранения указанных в нем недостатков сроком до 26 февраля 2024 года.

Копия определения получена истцом 20.02.2024 г., однако в установленный срок недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, устранены не были. С заявлением о продлении процессуального срока истец не обращался, в связи с чем, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если  не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224  225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

        Возвратить исковое заявление Люблинского межрайонного прокурора адрес к фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Капля», Обществу с ограниченной ответственностью «Ява» и другим о признании адреса регистрации как адреса массовой регистрации юридических лиц, обязании предоставить сведения о фактическом адресе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Люблинский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                            фио

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее