Дело № 1-585/2014                                   Стр.7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года                                                                                   г.Архангельск                                                                                     

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Стрелков А.В.

при секретаре Поздеевой П.А.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Лось Д.С.

потерпевшего Ч.,

обвиняемого Белобокова Н.А.,

защитника - адвоката Ломоносовской коллегии адвокатов г.Архангельска Трусова В.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белобокова Н. А., <***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Белобоков Н.А. обвиняется в том, что в период с 06 часов 20 минут до 10 часов 08 минут 21 декабря 2013 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя Ч., используя банковскую карту последнего, зная её пин-код, умышленно тайно похитил со счета <№> указанной карты путём обналичивания денежных средств через банкомат, расположенный по адресу: ... принадлежащие Ч. денежные средства на общую сумму 28500 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемого Белобокова органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Ч. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белобокова в связи с примирением с обвиняемым, так как последний загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, никаких претензий к обвиняемому не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего, подтвердили факт достигнутого примирения с потерпевшим, согласны на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемому разъяснены.

Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении Белобокова в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется Белобоков, относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

Белобоков ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства: отчет по счету банковской карты ОАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Ч., и детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера надлежит хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание обвиняемому юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 2805 рублей, в судебном заседании - 1870 рублей, всего в общей сумме 4675 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4675 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

1-585/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лось Д.С
Ответчики
Белобоков Николай Александрович
Другие
Трусов В.Н.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Стрелков Антон Витальевич
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2014Передача материалов дела судье
15.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2014Предварительное слушание
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее