Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2014 ~ М-133/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием истца Крымцова Б.А., третьего лица Землянской Г.А., представителя третьего лица по доверенности № 31 от 28.10.2013 года Валиховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2014 по иску

Крымцова Бориса Антоновича к Землянскому Евгению Владимировичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира муниципального жилищного фонда, общей площадью 47 кв.м., расположенная в доме по <адрес>1, предоставленная на основании ордера № серии МК от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Крымцову Б.А. на состав семьи из 1 человека, в которой зарегистрированы в настоящее время по месту жительства наниматель, супруга – Землянская Г.Н., дочь – ФИО6, сын – Землянский Е.В. (ответчик).

Крымцов Б.А. обратился в суд с иском к Землянскому Е.В. о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением, указав в обоснование иска, что ответчик выехал из спорной квартиры в 1997 году, с этого времени, он в квартире не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняет. Поскольку попыток вселения никогда не предпринимал, полагает ее отсутствие в квартире не является временным, а носит постоянный характер.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений отказался, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Землянская Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что сын выехал из квартиры с целью создания семьи, проживал у женщины, затем выбыл в <адрес>, периодически приезжает в <адрес>, но к ним не приходит, обещал добровольно сняться с регистрационного учета, но обещание не выполняет, помощи в оплате начисляемых на него коммунальных платежей не оказывает.

Третье лицо Крымцова А.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Администрации Серовского городского округа в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Указанная норма материального права подлежит применению с учетом разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя или члена семьи нанимателя утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении, судам надлежит выяснить: по какой причине ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем и другое.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела нанимателем <адрес> является Крымцов Б.А. на основании ордера № серии МК от ДД.ММ.ГГГГ года. По сведениям МКУ «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы наниматель – Крымцов Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, супруга Землянская Г.Н., дочь Крымцова А.Б., сын Землянский Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Статья 71 Жилищного кодекса РФ гарантирует неизменность правового положения проживающих с нанимателем членов семьи по договору социального найма в случае временного выбытия из занимаемого помещения. Однако следует обратить внимание на то, что в случае временного отсутствия сохраняют свое действие не только права, но и все обязанности соответствующих лиц, в частности обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается пояснениями свидетеля ФИО7, также третьего лица Землянской Г.Н., выезд из квартиры ответчика носил добровольный характер, доступ в жилое помещение имеется, какие-либо вещи его отсутствуют, фактически вселенный в качестве члена семьи нанимателя Землянский Е.В. утратил интерес в проживании в спорной квартире, не проживая в ней более 15 лет, отказавшись от исполнения обязанностей по оплате жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение ответчика Землянского Е.В. отказаться от пользования жилым помещением нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что в совокупности с его определенными действиями свидетельствует о добровольном характере такого волеизъявления.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крымцова Бориса Антоновича к Землянскому Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Землянского Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                          К.Н.Сутягина