Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5812/2013 ~ М-3050/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-5812/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Пустовит Н.Н.,

с участием: представителя заявителя в порядке ст. 53 ГПК РФ/ заинтересованного лица Кузьминых Д.Н.,

представителя заинтересованного лица Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора по доверенности Шестаковой Р.В.,

представителя заинтересованного лица Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Беляева С.И.,

представителя заинтересованного лица ООО «ТОНО» по доверенности Конышевой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Дементьева В. Г. о признании отказа Комитета градостроительства администрации <адрес> неправомерным, обязании ввести в эксплуатацию объект газораспределительной системы,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев В.Г. обратился в суд с заявлением о признании отказа Комитета градостроительства администрации <адрес> неправомерным, обязании ввести в эксплуатацию объект газораспределительной системы, в дальнейшем требования уточнил, из которого усматривается, что Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора, ООО «Тоно», гр. Кузьминых Д.Н. и гр. Дементьев В.Г. на основании Договора простого товарищества (совместной деятельности), Разрешения на строительство от 23.09.2008г., выданного Комитетом градостроительства администрации <адрес>, возвели объект газораспределительной системы <адрес>, пер. Изыскательский, Коммунальщиков, Муниципальный, Арзамасский - подводящий г/д, в/д и с/д к лабораторному корпусу и жилым домам общей протяженностью 2 752,0 м согласно Проекта №2008/2-ГСН, разработанного ООО «Ставропольгазстрой».

Разрешение на строительство № «RU263 09000» - «538-С» от 23.09.2008г. на строительство лабораторного корпуса (блоки «А»-поз.1 по ГП, «Б»- поз.2 по ГП, «С»- поз. 3 по ГП) было выдано Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора, в котором указывалось, что выдано разрешение на «Выполнение работ в полном объеме».

Соглашением № от дата был установлен порядок, состав и способ внесения вкладов. В соответствии с данным соглашением размеры вкладов распределились следующим образом:

1. Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора - 2 412 000 рублей, что составляет 29% от суммы всех затрат и расходов.

2. ООО «Тоно» - 390 000 рублей, что составляет 5% от суммы всех затрат и расходов.

3. гр. Кузьминых Д.Н. - 1 175 200 рублей, что составляет 14% от суммы всех затрат и расходов.

4. гр. Дементьев В. Г. - 4 284 800 рублей, что составляет 52% от суммы всех затрат и расходов.

Строительство газопровода осуществлялось генеральным подрядчиком ООО «Ставропольгазстрой» и было сдано 24.11.2009г., что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.11.2009г. и Актом готовности от 24.11.2009г., предоставленном ОАО «Ставропольгоргаз».

21.01.2013г. была проведена инвентаризация, согласно которой протяженность газопровода составляет 2 752,0 м.

Согласно Договору (п.4.3.) резерв газа остается в распоряжении Дементьева В.Г. в необходимом количестве потребления, первоочередная покупка газа предоставляется участникам договора. Согласование дальнейших подключений к строящемуся газопроводу производится с разрешения Дементьева В.Г..

11.03.2013г. Кузьминых Д.Н. было подано заявление в Комитет градостроительства администрации <адрес> о принятии вышеуказанного газопровода в эксплуатацию.

08.04.2013г. был получен отказ на введение в эксплуатацию газопровода, со ссылкой на Приказ Министерства регионального развития РФ от 19.10.2006г. №120, в соответствии с которым, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, указываются общая протяженность линейного объекта и мощность линейного объекта.

Отказ Комитета градостроительства администрации <адрес> считает необоснованным по следующим причинам. Вышеуказанный газопровод находится в пределах границ элемента планировочной структуры (квартале). Согласно разъяснениям, данным Министерством регионального развития РФ в Письме от дата N 19669-ИП/08, газопровод, проектируемый в границах элемента планировочной структуры, в котором расположен принадлежащий застройщику земельный участок, не является самостоятельным объектом. Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 87, предусмотрен подраздел "Система газоснабжения" раздела 5 в составе проектной документации объекта капитального строительства. Разрешением RU26309000-0206-3 от дата была введена в эксплуатацию котельная, к которой привязан данный газопровод.

Просит суд признать отказ Комитета градостроительства администрации <адрес> на введение в эксплуатацию газопровода неправомерным, обязать Комитет градостроительства администрации <адрес> ввести в эксплуатацию объект газораспределительной системы <адрес>, пер. Изыскательский, Коммунальщиков, Муниципальный, Арзамасский - подводящий г/д, в/д и с/д к лабораторному корпусу и жилым домам общей протяженностью 2 752,0 м.

Заявитель Дементьев В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя в порядке ст. 53 ГПК РФ/ заинтересованное лицо Кузьминых Д.Н. в судебном заседании заявление поддержал и просил требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора по доверенности Шестаков Р.В. в судебном заседании просил заявление удовлетворить, поскольку разрешение институту давали на проведение всех работ.

Представитель заинтересованного лица Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности Беляев С.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица ООО «ТОНО» по доверенности Конышева Т.С. в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представители заинтересованного лица ОАО «Ставропольгоргаз» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес>, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане организации вправе обратится в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая- либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно договора простого товарищества от дата Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора, ООО «Тоно», Кузьминых Д.Н. и Дементьев В.Г. возвели объект газораспределительной системы <адрес>, пер. Изыскательский, Коммунальщиков, Муниципальный, Арзамасский - подводящий г/д, в/д и с/д к лабораторному корпусу и жилым домам общей протяженностью 2752,0 м.

Согласно соглашению № от дата установлен порядок, состав и способ внесения вкладов, а именно:

1. Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора - 2 412 000 рублей, что составляет 29% от суммы всех затрат и расходов.

2. ООО «Тоно» - 390 000 рублей, что составляет 5% от суммы всех затрат и расходов.

3. гр. Кузьминых Д.Н. - 1 175 200 рублей, что составляет 14% от суммы всех затрат и расходов.

4. гр. Дементьев В. Г. - 4 284 800 рублей, что составляет 52% от суммы всех затрат и расходов.

Согласно дополнительного соглашения № от дата к договору простого товарищества от дата года, резерв газа остается в распоряжении Дементьева В.Г. в необходимом количестве потребления, первоочередная покупка газа предоставляется участникам строительства данного газопровода.

Разрешение на строительство № «RU263 09000» - «538-С» от 23.09.2008г. на строительство лабораторного корпуса (блоки «А»-поз.1 по ГП, «Б»- поз.2 по ГП, «С»- поз. 3 по ГП) выдано Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора.

Согласно технического паспорта составленного по состоянию на дата на сооружение подводящий г/д в/д и с/д к лабораторному корпусу и жилым домам, имеет следующие технические характеристики: кадастровый номер 07:401:002:000048030:1:20000, протяженность (м) 2752, местоположение <адрес>, в квартале 600.

Как следует из иска строительство газопровода осуществлялось генеральным подрядчиком ООО «Ставропольгазстрой» согласно Проекта №2008/2-ГСН, разработанного ООО «Ставропольгазстрой», объект сдан в эксплуатацию 24.11.2009г., что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.11.2009г. и Актом готовности от 24.11.2009г.

Согласно Договору (п.4.3.) резерв газа остается в распоряжении Дементьева В.Г. в необходимом количестве потребления, первоочередная покупка газа предоставляется участникам договора. Согласование дальнейших подключений к строящемуся газопроводу производится с разрешения Дементьева В.Г..

11.03.2013г. Кузьминых Д.Н. подано заявление в Комитет градостроительства администрации <адрес> о принятии газопровода в эксплуатацию.

Согласно письма комитета градостроительства администрации <адрес> от 08.04.2013г., отказано во введение в эксплуатацию газопровода, поскольку согласно Приказа Министерства регионального развития РФ от 19.10.2006г. №120, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, указываются общая протяженность линейного объекта и мощность линейного объекта.

Разрешением № от дата года, котельная лит «К» по адресу <адрес> введена в эксплуатацию.

Согласно договора № №зк от дата Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора и ОАО «Ставропольгоргаз» заключили данный договор на осуществление технического обслуживания и аварийно-диспетчерское обеспечение газоиспользующего оборудования, газопроводов и сооружений на них принадлежащих заказчику на праве собственности или ином праве.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата года, Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора на оперативном управлении владеет нежилым зданием, площадью 53 кв.метров по адресу: <адрес>, № 15.

Как усматривается из положительного заключения государственной экспертизы № №, утвержденного дата года, Газоснабжение - от существующего подземного газопровода 0500 мм высокого давления (р=1,2 МПа) первой категории в районе Ботанического сада, на пересечении <адрес>.

На врезке газопровода 0100 мм установлена контрольная трубка в ковере.

Для снижения давления с высокого до среднего (р=0,3 МПа) предусматривается устройство ГРПШ-13-2В-У1 с двумя регуляторами давления РДГ-50В с седлом клапана 035 мм, пропускной способностью 900 м3/ч, после места врезки, в сетчатом ограждении и молниеотводом.

Проектируемый газопровод среднего давления 0100 мм прокладывается подземно по обочине <адрес>, пересекает <адрес> в защитном стальном футляре 0200 мм, вдоль <адрес> с установкой стального футляра 0200 мм на переходе проспекта Кулакова до газового стояка после <адрес> (в районе ВЛ 110 кВ).

После газового стояка проектируемый газопровод 0100 мм среднего давления прокладывается надземно, на низких опорах Н=1,0 м, с подъемом до 5,0 м (в местах проезда крупногабаритного транспорта), вдоль <адрес>, с поворотом с <адрес> вдоль северного ограждения территории участка лабораторного корпуса, до ввода в отдельно стоящее задние котельной трубой 065 мм. На газопроводе, снаружи котельной установлено отключающее устройство.

Материал труб - стальные электросварные прямошовные ГОСТ 10704-91, группа труб В, марка стали для труб СтЗспЗ по ГОСТ 380-94*, технические условия на трубы по ГОСТ 10705-80* (надземная часть) и полиэтиленовые напорные ПЭ80 «ГАЗ» SDR 11 по ГОСТ Р50838-99* "подземная часть).

По трассе проектируемого газопровода устанавливаются: контрольные трубки, футляры, ИФС, указательные знаки, отключающая арматура, неразъемные соединения «полиэтиленсталь».

Надземные участки газопровода, опоры под трубы, опора под ШРП и кронштейны - покрываются влагостойкими эмалями от атмосферных воздействий.

Согласно положениям статьи 2 Закона о газоснабжении, система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. Например, единая система газоснабжения как имущественный производственный комплекс находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 6). Собственником газораспределительной системы может быть только специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием (ст. 7). Таким образом, налицо критерий технологического и производственного единства объектов, связанных общим назначением добычи газа и доставки его потребителям. Правовое единство объектов недвижимости в системе газоснабжения отсутствует, более того, в Законе о газоснабжении содержится указание на возможность последовательного приобретения объектов по различным основаниям и в разное время.

В соответствии с пунктом 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для размещения газопроводов. Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Согласно статье 28 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Границы охранных зон объектов системы газоснабжения установлены Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденными Минтопэнерго РФ дата, Постановлением Госгортехнадзора РФ от дата N 9, согласно пункту 4.1 которых для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.

В соответствии с разделом 3 "Основные требования к трассе трубопроводов" (таблица N 4) СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы", утвержденных Постановлением Госстроя СССР от дата N 30, минимальное расстояние от оси газопровода с давлением 25 - 100 кГс/см2 и диаметром 1000 - 1200 до городов и других населенных пунктов составляет 300 метров.

Согласно п. 7 ст. 51 ГрК РФ от дата в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченную организацию, осуществляющую государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения. Для принятия решения о выдаче разрешения на строительство необходимы следующие документы:

1) правоустанавливающие документы на земельный участок;

2) градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории.

Согласно п. 13 ст. 51 ГрК РФ уполномоченный на выдачу разрешения на строительство орган отказывает в выдаче разрешения на строительство в исчерпывающем перечне случаев, а именно, при:

- отсутствии документов, предусмотренных п. 7, 9 настоящей статьи, несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка;

- несоответствии представленных документов требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.

Как установлено, в судебном заседании дата Директор Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора обратился в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта «Строительство лабораторного корпуса» Ф. СтавНИПЧИ Роспотребнадзора по адресу: <адрес>, представив следующие документы: копии свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от дата и дата года; градостроительный план земельного участка, отведенного под строительство Ф. СтавНИПЧИ Роспотребнадзора от дата года; положительное заключение ГУ СК «Государственная экспертиза в сфере строительства от дата №№; проектная документация «Строительтсво лабораторного корпуса в составе: Исходные данные пояснительная записка, генеральный план, наружные инженерные сети, Блок А (поз.1); архитектурные решения Блок Б (поз.2); архитектурные решения, технологические решения -1 Блок С (поз.3); архитектурные строительные решения Хозяйственный блок (поз.4); архитектурно строительные решения, технологические решения -1 Котельная (поз5); Проходная (поз.6), трансформаторная подстанция (поз.7).

Судом установлено, что дата Федеральному государственному учреждению науки Российской Федерации «С. научно-исследовательский противочумный институт» Комитет градостроительства администрации <адрес> выдал разрешение на строительство № № из которого следует, что руководствуясь статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешает строительство объекта капитального строительства лабораторного корпуса (блоки «А», «Б», «С» - общая площадь - 10025,42 м; строительный объем - 47630,4 м ; этажность - 1, 3, 5 ед.; хозяйственный блок (поз.4 по ГП) общая площадь - 1259,4 м2; строительный объем - 8726,2 м3; этажность -1 ед.; котельная (поз.5 по ГП) - общая площадь - 53,5 м ; строительный объем - 211,0 м3; этажность - 1 ед.; проходная (поз.6 по ГП) -общая площадь- 40,0 м2;этажность -1 ед.строительный объем - 342,8 м3;трансформаторная подстанция (поз.7 по ГП) общая площадь - 52,0 м2; строительный объем - 243,4 м3; этажность - 1 ед.; площадь земельного участка -29327,0 м2). Выдано взамен разрешений от дата №№ расположенного по адресу: С. край, <адрес>. Срок действия настоящего разрешения – до дата года.

Комитетом градостроительства администрации <адрес>, согласно разрешения на строительство № №-С»дата года, Федеральному государственному учреждению науки Российской Федерации «С. научно-исследовательский противочумный институт», в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешено строительство объекта капитального строительства котельной (поз. 5 по ГП) (общая площадь - 66,0 м ; площадь земельного участка - <данные изъяты> м ; этажность - 1 ед.; строительный объем - 211,0 м3), расположенного по адресу С. край, <адрес>. Срок действия разрешения – до дата года.

Комитетом градостроительства администрации <адрес> государственному учреждению науки Российской Федерации «С. научно-исследовательский противочумный институт» выдано разрешение на строительство № «№ объекта капитального строительства хозяйственного блока (поз. 4 по ГП) (общая площадь - 1259,4 м2; площадь земельного участка - 29327,0 м2;этажность- 1 ед.; строительный объем - 8726,2 м3), расположенного по адресу С. край, <адрес>. Срок действия разрешения – до дата года;

Согласно разрешения на строительство № № Федеральному государственному учреждению науки Российской Федерации «С. научно-исследовательский противочумный институт» дата разрешено строительство объекта капитального строительства трансформаторной подстанции (поз. 7 по ГП) (общая площадь - 52,0 м2; площадь земельного участка - 29327,0 м2; этажность - 1 ед.; строительный объем - 243,4 м.), расположенного по адресу С. край, <адрес>. Срок действия разрешения – до дата года.

Так же, дата Федеральному государственному учреждению науки Российской Федерации «С. научно-исследовательский противочумный институт» руководствуясь статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешено строительство объекта капитального строительства проходной (поз. 6 по ПТ) (общая площадь - 40,0 м2; площадь земельного участка - <данные изъяты> м2; этажность-1 ед.; строительный объем - 342,8 м3), расположенного по адресу С. край, <адрес>. Срок действия разрешения – до дата года.

Кроме того, дата Федеральному государственному учреждению науки Российской Федерации «С. научно-исследовательский противочумный институт» Комитетом градостроительства администрации <адрес> выдано разрешение на строительство № № в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство объекта капитального строительства лабораторного корпуса (блоки «А»- поз. 1 по ГП, «Б»-поз. 2 по ГП, «С»-поз. 3 по ГЩ (общая площадь - 1025,42 м ; площадь земельного участка - 29327,0 м2; площадь земельного участка - № м ; строительный объем - 47630,4 м ; этажность -1,3,5 ед.), расположенного по адресу: С. край, <адрес>. Срок действия настоящего разрешения – до дата года.

Однако, суду не представлено доказательств того, что заявитель Дементьев В.Г. обращался в комитет градостроительства администрации <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство линейного объекта- газопровода.

Также, судом установлено, что заявителем Дементьевым В.Г. в комитет градостроительства администрации <адрес> не был представлен полный перечень документов предусмотренный п.7 ст.51 Градостроительного кодекса РФ в комитет градостроительства администрации <адрес>, то есть правоустанавливающие документы на земельный участок; реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории, составленный и утвержденный надлежащим образом.

Кроме того, судом установлено, что участники простого товарищества, то есть, Кузьминых Д.Н., Ф. С. противочумный институт Роспотребнадзора, ООО «ТОНО» в комитет градостроительства администрации <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство линейного объекта- газопровода не обращались, полный перечень документов предусмотренный п.7 ст.51 Градостроительного кодекса РФ в комитет градостроительства администрации <адрес> не представляли.

Таким образом, доводы заявителя о необоснованности отказа Комитета градостроительства администрации <адрес> на введение в эксплуатацию газопровода не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В связи с чем, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 218 ГК РФ, ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Дементьева В. Г. о признании отказа Комитета градостроительства администрации <адрес> на введение в эксплуатацию газопровода неправомерным, обязании Комитет градостроительства администрации <адрес> ввести в эксплуатацию объект газораспределительной системы <адрес>, пер. Изыскательский, Коммунальщиков, Муниципальный, Арзамасский - подводящий г/д, в/д и с/д к лабораторному корпусу и жилым домам общей протяженностью 2 752,0 м. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в С. краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Т.Н.Журавлева