Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2021 ~ М-52/2021 от 26.01.2021

дело № 2-109/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Покровск                                                                                    1 марта 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Жданову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

        ПАО РОСБАНК обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к Жданову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что 21 марта 2018 года между ПАО РОСБАНК и Ждановым Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 989 189 рублей 19 копеек под 13,00% годовых, со сроком возврата 21 марта 2023 года.

21 марта 2018 года ПАО Росбанк и Жданов Е.В. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №. В соответствии с Дополнительным соглашением стороны установили номер кредитного договора №, срок полного возврата кредита 13 июля 2020 года, процентную ставку в размере 13,00%. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в филиале банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежа подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с чем в адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Просят взыскать согласно расчету задолженность за период с 21 марта 2018 года по 20 августа 2020 года в сумме 759 085 рублей 14 копеек, из них: основной долг в размере 711 594 рубля 38 копеек, проценты в размере 47 490 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 790 рублей 85 копеек.

                Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствии представителя и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

           Ответчик Жданов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как установлено в судебном заседании между ПАО РОСБАНК и Ждановым Е.В. 21 марта 2018 года был заключен кредитный договор № на сумму 989 189 рублей 19 копеек под 18,00% годовых, срок возврата кредита 21 марта 2023 года включительно. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. С условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора Потребительского кредита, в параметрах кредитного договора, в заявлении о предоставлении кредита, в дополнительном соглашении кредитного договора.

Дополнительным соглашением к договору кредитования № 21 марта 2018 года, стороны договорились, что с 21 марта 2018 года п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования предусматривает, что базовая процентная ставка составляет 13,00%, а применяемая при наступлении обстоятельств, указанных в п.3 соглашения – 18,00% годовых.

              Банк перечислил на счет Жданова Е.В. денежные средства, в течение периода с 21 марта 2018 по 20 августа 2020 года расходовал денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

            Таким образом, ПАО РОСБАНК исполнил свои обязательства перед заемщиком, и с этого момента у ответчика Жданова Е.В. возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита.

        Между тем, условия договора по возврату денежных средств ответчик в установленный срок не выполнил, до настоящего времени истцу сумма полностью не возвращена, ответчиком оплачена лишь часть долга.

        В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

    Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных соглашением. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства Заемщиком исполнены ненадлежащим образом, срок возврата кредита нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10 790 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Жданову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2018 года – удовлетворить.

Взыскать со Жданова Евгения Валерьевича в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности в размере 759 085 (семьсот пятьдесят девять тысяч восемьдесят пять) рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 790 (десять тысяч семьсот девяносто) рублей 85 копеек, всего 769 875(семьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 99 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Судья                                                                                             Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательном виде 2 марта 2021 г.