Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7599/2016 ~ М-578/2016 от 11.01.2016

№ 2- 7599/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Баранова Л.П. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Баранова Л.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 31.12.2012г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 89285.71 рубль, условием которого явилась уплата заемщиком страхового взноса. Данное условие кредитного договора истец полагает незаконным, просит суд признать его недействительным, взыскать с ответчика 19285.71 рубль в счет возврата суммы страхового взноса, 4757.7 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 37028.56 рублей в счет неустойки, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.

В судебном заседании представитель истца Бурмакин А.В. просил передать дело по подсудности в Тасеевский районный суд, с учетом места жительства истца в Тасеевском районе Красноярского края. Представитель ответчика Захаренко Т.В. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению, указывая на отсутствие филиалов и представительств ответчика в г. Красноярске.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места нахождения ответчика: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, 1.

Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик находится в г. Кострома, пр. Текстильщиков, 46; филиалов либо представительств в г. Красноярске не имеет.

Место заключения договора- г. Канск.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Тасеевский районный суд по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Баранова Л.П. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя передать по подсудности в Тасеевский районный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.