Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2012 ~ М-227/2012 от 27.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменева Дмитрия Николаевича к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск, р.<адрес>. Завещания от имени ФИО1 Н.А. не составлялось. Наследниками первой очереди на момент его смерти являлись жена ФИО1 Н.А., сыновья ФИО2 и Дмитрий, которые проживали совместно с наследодателем и сын ФИО3, проживавший отдельно от наследодателя. Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В то же время жена ФИО1 Н.А. и сыновья ФИО2 и Дмитрий, проживавшие совместно с наследодателем приняли наследство, фактически вступив во владение им.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск, р.<адрес>. Завещания от имени ФИО1 Н.А. не составлялось. Наследниками первой очереди на момент ее смерти являлись ее сыновья ФИО2 и Дмитрий, которые проживали совместно с наследодателем и сын ФИО3, проживавший отдельно от наследодателя. Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В то же время сыновья ФИО2 и Дмитрий, проживавшие совместно с наследодателем приняли наследство, фактически вступив во владение им.

ФИО1 Д.Н. обратился в суд с иском о признании его собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> городской округ <адрес>, п. <адрес>. Свои исковые требования он мотивировал тем, что после смерти родителей: ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство в виде квартиры и земельного участка, вступив во владение ими. Остальные наследники первой очереди, его браться ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались.

В суде истец ФИО1 Д.Н. иск поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его ФИО4 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск, р.<адрес>. Завещания от имени отца не составлялось. Наследниками первой очереди на момент смерти отца помимо его являлись мать ФИО1 Н.А. и ФИО1 ФИО2 и ФИО3. Они с ФИО1 ФИО2 и матерью проживали совместно с наследодателем. ФИО1 проживал отдельно от них. Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Они с матерью и ФИО1 ФИО2, проживая совместно с наследодателем приняли наследство, фактически вступив во владение им. Юридически вступление ими в права наследства после смерти отца они не оформили. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО5 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск, р.<адрес>. Завещания от ее имени не составлялось. Наследниками первой очереди на момент ее смерти помимо его являлись также его ФИО1 ФИО2 и ФИО3, которые проживали отдельно от наследодателя. При этом, хотя ФИО2 и проживал фактически отдельно, но был зарегистрирован с ними в квартире. Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В то же время он принял наследство, фактически вступив во владение им. В настоящее время он владеет данными квартирой и земельным участком, проживая в квартире и пользуясь земельным участком, несет расходы по их содержанию, осуществляет ремонт квартиры. Он просит признать его собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> городской округ <адрес>, п. <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4 и матери ФИО5.

Ответчик Администрация городского округа <адрес> направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против иска не возражали.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, указав, что хотя он на момент смерти отца он проживал в спорной квартире и принял данное наследство путем вступления во владение им. Однако, он на это наследство не претендует и не желает принимать его. На момент смерти матери, он хотя и был зарегистрирован в спорной квартире, но фактически проживал отдельно и в наследство после смерти матери не вступал. От принятия наследства оставшегося после смерти матери он также отказывается. Подтверждает, что истец ФИО1 Д.Н. принял наследство как после смерти отца, так и после смерти матери и владеет им, осуществляя необходимый ремонт квартиры, проживая в ней, пользуясь земельным участком.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал, указав, что как на момент смерти отца, так и на момент смерти матери он проживал отдельно от них. От принятия наследства оставшегося после смерти матери он также отказывается. Подтверждает, что истец ФИО1 Д.Н. принял наследство как после смерти отца, так и после смерти матери и владеет им, осуществляя необходимый ремонт квартиры, проживая в ней, пользуясь земельным участком.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельства о смерти (л.д. ) видно, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Администрации городского округа <адрес> на момент смерти ФИО1 Н.А. его наследниками первой очереди являлись жена ФИО1 Н.А., сыновья ФИО2 и Дмитрий, которые проживали совместно с наследодателем и сын ФИО3, проживавший отдельно от наследодателя. (л.д. )

Из свидетельства о смерти (л.д. ) видно, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Администрации городского округа <адрес> на момент смерти ФИО1 Н.А. ее наследниками первой очереди являлись сыновья ФИО2 и Дмитрий, которые проживали совместно с наследодателем и сын ФИО3, проживавший отдельно от наследодателя. (л.д. ).

Согласно правоустанавливающих документов на земельный участок, видно, что правообладателем земельного участка площадью 450 кв.м категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск, р.<адрес> является ФИО1 Н.А. (л.д.).

Согласно справки отдела «Шалинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» квартиры, расположенная по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск, р.<адрес> находится в собственности ФИО1 Н.А. (л.д. ).

По сообщению нотариуса Шалинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 и ФИО5 никто не обращался (л.д.).

Из квитанций об оплате за потребление электроэнергии и коммунальных услуг видно, что ФИО1 Д.Н. несет расходы по содержанию спорного имущества. (л.д. )

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что дружили с родителями истца ФИО1 Н.А. и ФИО1 Н.А.. После смерти ФИО1 Н.А. в квартире остались проживать его жена и сыновья Дмитрий и ФИО2. Когда умерла ФИО1 Н.А., в квартире проживал только сын – ФИО1 Д., который проживает в квартире родителей и в настоящее время: производит в квартире ремонт. Также он пользуется земельным участком, выращивая на нем картофель и овощи.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей поскольку они подтверждаются и иными исследованными в суде доказательствами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку завещаний от имени наследодателей ФИО4 и ФИО5 не имеется, то ФИО1 Д.Н. имеет право на приобретение на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, как наследник первой очереди по закону, так как является сыном умерших, что подтверждается его свидетельством о рождении. (л.д.).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследованными доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что он принял наследство в виде недвижимого имущества: квартиры и земельного участка после смерти родителей путем фактического вступления во владение этим имуществом, на это указывает то обстоятельство, что как на момент смерти отца, так и на момент смерти матери ФИО1 Д.Н. проживал совместно с ними. Кроме того, им представлены доказательства того, что он нес расходы по содержанию наследственного имущества, что также указывает на принятие им наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество – квартиру и земельный участок, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства после смерти родителей ФИО4 и ФИО5, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Судебные издержки по делу истец просит отнести на него.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ячменевым Дмитрием Николаевичем право собственности на квартиру и земельный участок площадью 450 кв.м. категории земель земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес> городской округ Староуткинск, р.<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья П.П. Сафонов

2-251/2012 ~ М-227/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ячменев Дмитрий Николаевич
Ответчики
Администрация Староуткинского ГО
Другие
Ячменев Александр Николаевич
Ячменев Алексей Николаевич
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Сафонов Павел Павлович
Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
27.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2012Передача материалов судье
02.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2012Предварительное судебное заседание
29.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее