Мотивированное решение от 27.12.2019 по делу № 02-4066/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-4066/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                 дата

Басманный районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя  ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации” о признании отказа в страховой выплате незаконным, признании факта страхового случая, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между фио и наименование организации был заключен договор личного страхования. Договор обеспечивал исполнение страхователем обязательств по кредитному договору. К страховым случаям относится смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. дата наступила смерть застрахованного лица. Причина смерти – алкогольная энцефалопатия. фио  является наследником застрахованного лица. Истец обратился за страховой выплатой. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал. Отказ является незаконным. Оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется.

В этой связи истец просил суд признать отказ наименование организации в страховой выплате в связи со смертью фио незаконным; признать смерть фио страховым случаем; взыскать с ответчика страховое возмещение  в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебное заседание  истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации  в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель третьего лица – наименование организации - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – фио – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

дата между наименование организации  и фио был заключен кредитный договор №. 00088/15/00092-17.

Также дата был включен в число участников программы добровольного коллективного страхования по договору коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенному между банком и наименование организации дата, вариант «Базовый».

К страховым случаям отнесена смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.

Страховая сумма установлена в размере сумма,  срок страхования – с дата по дата 

дата фио умер.

фио является  одним из наследников первой очереди к имуществу фио, приняла наследство (1/2 доля наследственного имущества).

фио обратилась в адрес наименование организации с заявлением о выплате страхового возмещения.

Вместе с тем, согласно протоколу патологоанатомического вскрытия № 195 от дата, проведенного фио «КЦРБ», смерть наступила в результате алкогольной энцефалопатии  на фоне хронического алкоголизма с полиорганными проявлениями. Заключительный клинический диагноз – абстинентное состояние с делирием, вызванное употреблением алкоголя.

Согласно п. 5.1.2 Правил страхования от несчастных случаев и болезней события не являются страховыми случаями, если они произошли в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления застрахованного.

При таких обстоятельствах наименование организации обосновано отказало в выплате страхового возмещения.

Таким образом, исковые требования фио о признании отказа в страховой выплате незаконным, признании факта страхового случая, взыскании страхового возмещения  удовлетворению не подлежат.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░ 

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░