Мотивированное решение по делу № 02-3715/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-3715/2023

УИД № 77RS0004-02-2023-004407-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 октября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3715/2023 по иску Бычкова Евгения Юрьевича к ПАО «Московский кредитный банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бычков Е.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что Бычков Е.Ю. и ОАО «Московский кредитный банк» заключили кредитный договор ... обязательства по которому были исполнены досрочно. Банк, полагая, что истец имеет задолженность, обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском о взыскании задолженности, который был удовлетворен. Впоследствии решение было отменено. При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции 11.02.2022 г. принял новое решение, которым отказал ответчику в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Однако, до настоящего времени ответчик не внес сведения об отсутствии долга и просрочек в кредитные бюро, что нарушает права истца, как потребителя, и причинило истцу моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в сумме сумма.

Истец просит суд обязать ответчика внести сведения об отсутствии долговых обязательств во все кредитные бюро и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма..

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как следует из материалов дела, Бычков Е.Ю. и ОАО «Московский кредитный банк» заключили кредитный договор № 50189/13 от 09.07.2013 на срок до 06.07.2020 включительно на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 07.11.2019 г. были удовлетворены исковые требования ОАО «Московский кредитный банк» к Бычкову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору№ 50189/13 от 09.07.2013.

На основании апелляционного определения от 11.02.2021 г. Московского городского суда решение Хорошевского районного суда адрес от 07.11.2019 г. отменено, по делу постановлено новое решение, на основании которого в удовлетворении исковых требований ОАО «Московский кредитный банк» к Бычкову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 50189/13 от 09.07.2013 отказано.

Истец ссылается на то, что ответчик не внес сведения об отсутствии долга и просрочек в кредитные бюро. Вместе с тем, из кредитного отчета для субъекта, предоставленного НБКИ, следует наличие сведений о прекращении обязательства, о судебных спорах и требованиях по обязательству на основании отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Московский кредитный банк» к Бычкову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 50189/13 от 09.07.2013.

Истец также ссылается на то, что действиями ответчика ему были причинены моральные и нравственные страдания.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела совокупности доказательств, изложенных в ст. ст. 12, 59 ГПК РФ, а именно истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бычкова Евгения Юрьевича к ПАО «Московский кредитный банк» о защите прав потребителей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.