Дело № 2-8017/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Юлдашевой Н.Р.,
с участием представителя ответчика – адвоката Галимуллина А.Ш., предоставившего ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Салиховой К.Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Салиховой К.Р. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 225 368,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 9 900,00 руб. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего, образовалась задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 252828,54 руб., в том числе основной долг 225 368,00 руб., проценты 23 480,88 руб., неустойки 3 979,66 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 5 728,29 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представили ходатайство в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие.
На судебное заседание ответчик Салихова К.Р. не явилась, судебное извещение направленное судом по адресу, указанному в заявлении, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало. Согласно п. 5.2.5 Общих условий Салихова К.Р. обязалась в течении трех рабочих дней письменно информировать Банк с предоставлением подтверждающих документов об изменении сведений содержащихся в Анкете (смена адреса регистрации), места жительства. Материалы дела о том, что Салихова К.Р. обращался с данным заявлением материалы дела не содержат. В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ - судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. В силу ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с назначением представителя ответчика адвоката в порядке статьи 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Галимуллин А.Ш. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Салихова К.Р. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита. В предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты банк установил заемщику лимит кредитования 225 368 рублей, проценты 32,0 % годовых, сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа определен 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк подписал договор, предоставил денежные средства, установил заемщику кредитный лимит.
Банк установил заемщику кредитный лимит в сумме 225368 руб., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №.
Из выписки по счету следует, что с августа 2014 года заемщик допустил просрочку по основному долгу, не вносит платежи, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 252828,54 руб., в том числе основной долг 225 368 руб., проценты 23480 руб., неустойки 3979,66 руб.
Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, сомнению не подвергает.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика основной долг 225 368 руб., проценты 23480 руб.
Начисленные заемщику штрафы и неустойки предусмотрены разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований полагать о несоразмерности начисленной неустойки у суда нет.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика неустойка в общей сумме 3979,66 рублей, предусмотренная предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины исходя из удовлетворенных судом требований в размере 5728,29 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 252828,54 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 54 ░░░.), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 225 368,00 ░░░., ░░░░░░░░ 23 480,88 ░░░., ░░░░░░░░░ 3 979,66 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 728,29 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>