Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2013 ~ М-189/2013 от 04.03.2013

Дело 2-264 за 2013 год

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лягиной Оксаны Викторовны к Бочкареву Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Лягина О.В. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 42,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 17.01.2013. Государственная регистрация права собственности произведена 4.02.2013г.

Лягина О.В. обратилась в суд с иском к Бочкареву В.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что 17.01.2013 Бочкарева А.В. безвозмездно передала Лягиной О.В. квартиру по указанному адресу. По адресу нахождения квартиры в настоящее время зарегистрированы Бочкарева А.В., ее сын Бочкарев В.В. Последний не является членом семьи истца. Ответчик не проживает в спорной квартире, отказывается добровольно прекратить право пользования квартирой и сняться с регистрационного учета. Действия ответчика нарушают права собственника квартиры - истицы Лягиной О.В.

Истица Лягина О.В. в суд не явилась, направила письменное заявление (л.д.15), в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска, просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение. Она согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Бочкарев В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 14,17), возражений на заявленный иск суду не представил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Бочкарева А.В. в суд не явилась, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с иском Лягиной О.В. она согласна (л.д.12).

Суд, учитывая согласие истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что 17.01.2013 Бочкарева А.В. безвозмездно передала в дар Лягиной О.В. квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно справки ООО «Организация» от 18.02.2013г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бочкарева А.В., Бочкарев В.В.

Истицей представлен акт о непроживании физического лица в жилом помещении (квартире) от 15.04.2013 (л.д.16), согласно которого Бочкарев В.В. в <адрес> по <адрес> не проживает, какого-либо имущества (предметов личного и бытового обихода), принадлежащего иным, чем собственник и пользователь жилого помещения, лицам, визуальным осмотром не выявлено.

Суд, оценив представленные истицей доказательства, считает, что требования истицы Лягиной О.В. о признании Бочкарева В.В. утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик членом семьи истицы Лягиной О.В., собственника спорного жилого помещения, не является. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Бочкарев В.В. являлся членом семьи прежнего собственника квартиры. В силу п.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Бочкарев В.В. утратил.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Бочкарева Владимира Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Бочкарева Владимира Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                            Н.В.Царегородцева