Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-203/2020 от 09.10.2020

№ 4/16-203/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов             

Свердловская область             «18» декабря 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И.,

с участием прокурора Инютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Макарова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского областного суда от 28.09.2001 года Макаров Д.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 127, п. «в,д,ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 4 ст. 150, п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 127, п.п. «а,в,д,ж,з,и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,д,ж,з,и» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации к наказанию в виде 25 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 26.07.2017 года постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.09.2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10.11.2004 года, постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14.08.2012 года изменены: наказание, назначенное Макарову В.Д. по приговору Свердловского областного суда области от 28.09.2001 года снижено до 24 лет 06 месяцев лишения свободы.

Осужденный Макаров Д.В., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в виду отбытия необходимой части срока наказания, назначенного по приговору суда.

Макаров Д.В. извещен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не пожелал.

Представитель исправительной колонии ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился.

Заслушав мнение прокурора, возражавшего против замены наказания на более мягкий вид, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за особо тяжкое преступление - не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности, в связи с чем, осужденному Макарову Д.В. необходимо отбыть 2/3 от назначенного срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания назначенного по приговору суда: начало срока: 28.02.2001 г., конец срока: 23.11.2025 г..

Из представленных материалов следует, что осужденный в ФКУ ЛИУ- 23 прибыл 08.11.2019 года для прохождения курса лечения туберкулеза легких. К лечению относится удовлетворительно. Все назначения врача выполняет полностью и своевременно. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, выводы для своего исправления не делает, не принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, к выполнению работ по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Поддерживает связь с родственниками, исполнительных листов в деле не имеет. За весь период отбывания наказания 11 раз привлекался к дисциплинарным взысканиям, имеет 1 не погашенное взыскание. Имеет 29 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

В своем заключении администрация ФКУ ЛИУ-23 считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной, поскольку осужденный характеризуется отрицательно. Поведение Макарова нестабильное, основная цель назначенного судом наказания путем изоляции от общества не достигнута.

Основанием для удовлетворения ходатайства является безупречное поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Кроме того, подлежат учету иные данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее обращению с ходатайством.

Тот факт, что у осужденного Макарова Д.В. имеется 29 поощрений, не может служить основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного. Вопрос об изменении вида режима исправительного учреждения, администрацией колонии не обсуждался, в связи с чем, данных о поведении осужденного вне строгого режима содержания суду не представлено.

Обстоятельства, положительно характеризующие осужденного Макарова, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, целью применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является не обязанностью, а правом суда при наличии всех объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание.

Такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденного Макарова Д.В. не установлено, поскольку, как следует из исследованных в судебном заседании материалов, Макаров, отбывающий наказание за совершение ряда особо тяжких преступлений, отличающихся повышенной общественной опасностью, находясь в исправительных учреждениях, неоднократно нарушал установленный порядок и условия содержания в местах изоляции от общества, за что 11 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе два раза в виде помещения в штрафной изолятор, последнее взыскание при этом не снято и не погашено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Макарова Дмитрия Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.

Судья              Е.Г. Богородская