Дело № 2-1093/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» июня 2015 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к коллективному предприятию Молодёжный жилой комплекс <данные изъяты> Совместному предприятию <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к коллективному предприятию Молодёжный жилой комплекс «<данные изъяты> Совместному предприятию «<данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушанием извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, истица не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явилась повторно, о причине своей неявки суду не сообщила, ответчик так же повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к коллективному предприятию Молодёжный жилой комплекс <данные изъяты> Совместному предприятию <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.С. Быстрякова