Постановление по делу № 4/16-64/2018 от 27.02.2018

Материал № 4/16 – 64/2018                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                 21 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.К.Р.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осуждённого Прибыткова С.Е.,

защитника-адвоката Гуляева И.Л.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

ПРИБЫТКОВА С.Е., ....., осужденного:

- 21.10.2016 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 166 (9 преступлений), п. «а» ч.2 ст. 158 (5 преступлений), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Прибытков С.Е., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Адвокат Гуляев И.Л. в судебном заседании подержал ходатайство осужденного, указывая на то, что все законные основания для этого имеются.

Представитель ФКУ ИК-№ гр.К.Р. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Прибытков С.Е. характеризуется положительно, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет, в связи с чем, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Прокурор Русаков С.С. просил суд отказать в заявленном ходатайстве указывая на то, что осужденным не принимались меры к возмещению потерпевшим ущерба.

Потерпевшие гр.Т.Е., гр. В.М. о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, мнение по ходатайству осужденного не выразили.

Исследовав доводы осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Прибытков С.Е. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, осужденный, прибыл в ФКУ ИК-№ 11.01.2017 года из ФКУ ИЗ-№ г.Соликамска ГУФСИН России по Пермскому краю, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. С 03.08.2017 года Прибытков С.Е. состоит на облегченных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания Прибытков С.Е. повышал свой образовательный уровень, получил профессию «.....», работает на швейном участке учреждения, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение. Мероприятия культурно-массового характера осужденный посещает, принимает в них участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. Прибытков С.Е. к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В общественно-полезных работах по уборке территории закрепленной за отрядом, благоустройстве учреждения, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, принимает участие. Вину в содеянном признает и раскаивается. Исковых листов в учреждение не поступало. Администрацией ИУ Прибытков характеризуется положительно.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, осужденного, его адвоката, прокурора, суд учитывает также, что осужденный Прибытков С.Е. за период отбывания наказания, составляющий 2 года 2 месяца и 4 дня проходил обучение и получил специальность, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно. Наряду с изложенным, суд учитывает и то, что по приговору суда Прибытков С.Е. обязан выплатить троим потерпевшим денежные средства в размере 45 719 рублей. В судебное заседание адвокатом Гуляевым И.Л. были представлены 3 кассовых чека, каждый на сумму 650 рублей, согласно которых мать осужденного – гр.Г.Л 03.01.2018 года произвела потерпевшим гр. З., гр.Л. и гр.Т.Е. вышеуказанные выплаты. Однако, как следует из представленных суду материалов, а также, материалов личного дела, за период отбывания наказания сам Прибытков С.Е. мер к возмещению потерпевшим ущерба не предпринимал, поскольку, запросы на предоставление исполнительных листов и ответы на них в материалах личного дела отсутствуют, что позволяет суду сделать вывод о том, что социальная справедливость по делу, в рамках которого он осужден в настоящее время не достигнута. Учитывая изложенное, суд не может сделать вывод об отсутствии необходимости дальнейшего отбытия Прибытковым С.Е. наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного ПРИБЫТКОВА С.Е., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.