Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2013 ~ Материалы дела от 05.02.2013

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 4 марта 2013 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием представителя

ответчика Михайлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее по тексту – ООО «ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что между ООО «ФИО7» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ООО «ФИО7» предоставило денежные средства в размере 93 306,00 рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно условиям договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. Данное требование ФИО1 не исполнено. Между истцом и ООО «ФИО11» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ФИО11» обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашениям об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет 3500,00 руб. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2106,22 руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. ООО «ФИО7» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 621 рубль 93 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга на сумму 91804 рубля 35 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 15304 рубля 91 копейка, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 3200 рублей, убытки банка (неуплаченные проценты) в размере 40312 рублей 67 копеек. Кроме того, ООО «ФИО7» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4324 рубля 56 копеек.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика адвокат ФИО5, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, иск признал частично. Пояснил, что его доверитель действительно получил в ООО «ФИО7» кредит в сумме 93 306 рублей. ФИО1 дважды вносил платежи в погашение задолженности. Прекратил исполнение обязательств из-за возникших финансовых затруднений. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по основному долгу в сумме в сумме 91 804 руб. 35 коп., по оплате процентов за пользование кредитом в суме 15 304 руб. 91 коп. Требование о взыскании штрафа они не признают, хотя таковой и предусмотрен договором. Также считают необоснованными требования о взыскании убытков в размере 40312 рублей 67 копеек, расходов на агентское вознаграждение в размере 3500 рублей.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор № между ООО «ФИО7» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 27 данного кредитного договора ФИО1 получил кредит в сумме 93306 рублей на срок 36 месяцев под 34,9 % годовых и принял на себя обязательство по его ежемесячному погашению в соответствии с графиком платежей и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (л.д. 7, 16-18).

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ФИО1, подписав ДД.ММ.ГГГГ соглашение о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках указанного договора условия предоставления кредита.

Из заявки на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был ознакомлен с условиями договора, тарифами Банка, получил их (л.д.7). Соответственно, ФИО1 располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора, тарифами Банка.

Наличие и расчет задолженности по оплате основного долга в сумме 91 804 руб. 35 коп., по оплате процентов за пользование кредитом в суме 15 304 руб. 91 коп. подтверждены представителем ответчика, представленным истцом расчетом (л.д.20-21), условиями договора, тарифами Банка.

В связи с этим исковые требования ООО «ФИО7» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате основного долга на сумму 91804 рубля 35 копеек, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 15304 рубля 91 копейка за период с 22.10.2010 по 10.12.2012 подлежат удовлетворению.

Исковое требование о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 3200 рублей, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 2, 3 раздела III кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, и расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д.17).

Тарифами ООО «ФИО7» предусмотрен штраф с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа в размере 800 руб., но не более 121 дня возникновения просрочки (л.д.19).

Из заявки на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был ознакомлен с условиями договора, тарифами Банка, получил их (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами было достигнуто соглашение о порядке и размере штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства (просрочку исполнения по платежам), которое не противоречит законодательству.

Поэтому требование о взыскании штрафа в размере 3200 рублей подлежит удовлетворению.

Исковое требование о взыскании убытков Банка в размере 40312 рублей 67 копеек - суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (неуплаченных процентов), не подлежит удовлетворению по следующим причинам.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика.

Федеральным законом N 284-ФЗ от 19.10.2011 г. статья 809 ГК РФ была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 пункта 2 ст. 810 ГК РФ в редакции названного Федерального закона предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 19.10.2011 г. N 284-ФЗ действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 ГК РФ в редакции этого Закона распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу этого Закона.

Таким образом, законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Возможность досрочного погашения кредита не исключена и в условиях договора.

За нарушение обязательств заемщика по погашению кредита договором установлена ответственность (неустойка, штраф).

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного искового требования, оснований для возмещения истцу в порядке ст.15 ГК РФ убытков в виде неуплаченных процентов не имеется.

Требование истца о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 2106 рублей 22 копейки за подачу заявления о выдаче судебного приказа удовлетворению не подлежит по следующим причинам.

Из определения об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан 23.03.2012 по делу №, следует, что судебный приказ от 27.02.2012, выданный мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, по заявлению ООО «ФИО7» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с тем, что поступило возражение, в котором должник указал об отсутствии задолженности перед заявителем (л.д.23). Однако судебный приказ не содержит достаточных индивидуализирующих данных должника, и поэтому его нельзя безусловно идентифицировать с ответчиком. Кроме того, по смыслу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить расходы, понесенные по рассматриваемому, а не иному делу.

Требование ООО «ФИО7» о взыскании с ФИО1 агентского вознаграждения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей удовлетворению не подлежит в связи с тем, что истцом не представлено доказательств того, что истец понес эти расходы. Кроме того, истцом не обосновано, за что именно подлежит уплате агентское вознаграждение, в связи с чем отсутствуют основания для признания этих расходов издержками, связанными с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ).

При обращении в суд ООО «ФИО7» уплачена государственная пошлина в размере 4324 рубля 56 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в силу ст.ст.98,103 ГПК РФ подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в сумме 3406 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░7» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░7» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.10.2010 ░░ 10.12.2012 ░ ░░░░░ 110 309 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 91804 ░░░░░ 35 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 15304 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3200 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3406 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>