Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2273/2020 ~ М-1129/2020 от 13.02.2020

10RS0011-01-2020-001467-70 Дело №2-2273/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре О.С. Кутузовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качарава В.Н. к Гвалия Б.А., Дзагании М.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, сняться с регистрационного учета отказываются. Истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в срок до судебного заседания представил суду заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Качарава В.Н. – Дадашева Р.С. от иска к Гвалия Б.А., Дзагании М.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и прекратить производство по гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко