Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3915/2013 ~ М-3749/2013 от 17.09.2013

К делу №2-3915/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     04 декабря 2013 г.                             

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой С.В. к Журавлеву Н.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

С.В. Журавлева обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Н.В.Журавлеву о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований истица сослалась на следующие обстоятельства: на имя ответчика Ленинским райисполкомом г.Шахты Ростовской области был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру № по ул. <адрес>, жилой площадью 19,8 кв.м. В указанный ордер в качестве членов семьи были внесены С.В. Журавлева, как жена, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жильцы дома по <адрес> создали ЖСК «Молодежный» ш. «Южная», ответчик являлся его членом, как основной квартиросъемщик, но паевые взносы выплачивались не только ответчиком, но и истицей.

Решением Ленинского нарсуда г.Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между С.В. Журавлевой и Н.В. Журавлевым был расторгнут. Совместно нажитое имущество было разделено между ними добровольно, мировое соглашение утверждено определением Ленинского нарсуда г.Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Шахты Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. был разделен пай в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в ЖСК «Молодежный» в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждому.

ДД.ММ.ГГГГ. Н.В. Журавлев обратился в ЖСК «Молодежный» о выходе из членов кооператива, а истица написала заявление о принятии ее в члены ЖСК «Молодежный». Их заявления были удовлетворены на общем собрании членов ЖСК «Молодежный», что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истицей с ДД.ММ.ГГГГ. самостоятельно, без участия ответчика выплачен остаток пая в сумме <данные изъяты> руб. и ответчику выплачена принадлежащая ему сумма пая по решению суда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истица зарегистрирована и фактически проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., оплачивает коммунальные платежи, несет обязательства по сохранности и ремонту имущества в многоквартирном жилом доме, а ответчик ДД.ММ.ГГГГ. в данной квартире не проживает и обязательств никаких не несет. Ответчик в устной форме неоднократно заявлял истице, что не будет претендовать на указанную квартиру по вышеуказанным обстоятельствам. Однако, зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным, поскольку для обращения за регистрацией права на недвижимое имущество и сделок с ним, необходимо заявление от представителя ЖСК «Молодежный», а кооператив в настоящее время прекратил свою деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.218 ГК РФ, истица просила суд признать за ней право собственности на квартиру № по <адрес>, как за лицом выплатившим полностью необходимый паевой взнос за квартиру.

Истица С.В.Журавлева в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя М.А. Степченко, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель С.В.Журавлевой - М.А. Степченко, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Н.В. Журавлев в судебное заседание явился, с исковыми требованиями С.В. Журавлевой согласен в полном объеме и добровольно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск С.В. Журавлевой обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска С.В.Журавлевой со стороны Н.В. Журавлева, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает признать за С.В. Журавлевой право собственности на квартиру № общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.218 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Журавлевой С.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру № общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                      О.А.Сухов

              Секретарь:                  М.В.Захарова