Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2017 ~ М-191/2017 от 16.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2017года                                                                     пгт.Экимчан

    Селемджинский районный суд <адрес>в составе председательствующего по делу судьи ФИО16 А.Г., при секретаре ФИО12, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, с участием ФИО10 привлечённой для участия по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» к    ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании    солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> и взыскании расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копеек,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «ВостокСервисКомплект»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейкаи расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> копеек, указывая,чтоДД.ММ.ГГГГ между администрацией рабочего посёлка <адрес> и ООО «ВостокСервисКомплект» был заключён договор аренды недвижимого имущества, согласно условий которого муниципальное имущество было передано ООО «Восток Сервис Комплект» во временное владение и пользование в целях обслуживания, содержания и обеспечения бесперебойной работы имущественного комплекса объектов Жилищно-коммунального хозяйства и оказания услуг по поставке тепловой энергии, отопления, водоснабжения для нужд населения и иных потребителей пгт. <адрес>.Согласно п. 3.3. Устава, Общество с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» вправе осуществлять любые виды деятельности не запрещённые Федеральными законами Российской Федерации.Как указывает истец, ответчик ФИО7 является нанимателем жилого помещения <адрес> по <адрес>, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но за оказанные услуги оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность вразмере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка за период с июня2014 года по июль 2015 года включительно, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и расчётом об имеющейся задолженности.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца ООО «ВостокСервисКомплект» для участия по делу согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены – ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец также уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6 пользу ООО «ВостокСервисКомплект» задолженность по оплате коммунальных услуг в <данные изъяты> копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнение заявленных исковых требований истца было принято к производству Селемджинского районного суда.

Истец ООО «Восток Сервис Комплект» также воспользовался своим правом на судебную защиту в виде подачи заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1. Однако, согласно Определению мирового судьи по <адрес> районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление было возвращено истцу ввиду не представления документов, подтверждающих заявленное требование.

В ходе судебного разбирательства дела ответчики ФИО7 и ФИО4 признали заявленные исковые требования ООО «ВостокСервисКомплект» о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6 пользу ООО «ВостокСервисКомплект» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии признания ответчиками ФИО13 и ФИО14 заявленных исковых требований ООО «ВостокСервисКомплект» отказано в связи с тем, что в судебном заседании не принимают участие, привлечённые для участия по делу в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО5.

В судебном заседании ФИО10привлеченная для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, пояснила, что она не согласна с заявленными исковыми требованиями истца, в связи с тем, что на момент образования задолженности по вышеуказанному жилому помещению, привлеченная для участия по делу в качестве соответчика ФИО3 являлась несовершеннолетней, а также в данный период она не проживает в данном жилом помещении, поэтому находит заявленные исковые требования истца к ФИО3 необоснованными.

Представитель истца ООО «Восток Сервис Комплект», привлечённые для участия в деле в качестве соответчиков ФИО5, ФИО3 и представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители истца ООО «ВостокСервисКомплект» и администрации <адрес> просили о рассмотрении дела без их участия, остальные участники процесса о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4). Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5).

С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ч.1; ч.2 п.3 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны    своевременно и полностью вносить    плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива, при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжныхдокументов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.3 пп. «а,б»; п.4 пп. «а,б,в,е» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:

а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно:

со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам;

б) состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома;

в) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведённым в приложении N 1;

Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

б) горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам вжилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования);

в) водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам;

е) отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твёрдого топлива при наличии печного отопления.

Согласно исследованных в ходе судебного разбирательства дела учредительных документов (Устава), истец Общество с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» является юридическим лицом и действует на основании настоящего Устава и законодательством Российской Федерации.

Основной целью деятельности Общества является эффективное использование принадлежащего ему имущества для получения прибыли от его деятельности. Общество имеет гражданские права и несёт обязанности, необходимые для осуществления любых видов    деятельности, не запрещённых Федеральными законами.

Общество вправе осуществлять любые виды хозяйственной деятельности, в том числе внешнеэкономической, не запрещённые Федеральными законами Российской Федерации.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела договора аренды недвижимого муниципального имущества, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между    администрацией пгт.<адрес>, именуемым в дальнейшем « Арендодатель» и Обществом с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» именуемым в дальнейшем «Арендатор» был заключён договор    аренды недвижимого муниципального имущества, согласно    условий которого «Арендодатель» передал «Арендатору» во временное владение и пользование на условиях аренды муниципальное имущество, находящееся в муниципальной собственности администрации пгт.<адрес>

Согласно условий договора     имущество    передаётся «Арендатору» в целях осуществления им деятельности по оказанию услуг по передаче, распределению и эксплуатации муниципальных инженерных сетей и объектов водопотребления, водоотведения и теплоснабжения жителей <адрес>.

Исследованный в ходе судебного разбирательства дела договор аренды свидетельствует о том, что на территории населённого пункта Токур, коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению в оспариваемый период времени оказывала теплоснабжающая организация в лице истца ООО «ВостокСервисКомплект», которая вправе взимать плату с ответчиков за предоставленные ею коммунальные услуги.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт. <адрес> <адрес> и пользуются коммунальными услугами, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: пгт. <адрес> <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4 1976 года рождения, внучка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство также подтверждается исследованными в судебном заседании адресными справками, представленными суду Миграционным пунктом Отделения полиции по <адрес>, согласно которых, ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: пгт. <адрес>    с 08.10.2002г. по 17.07.1015г. и с 20.06.2016г. по 16.06.2021г.; ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: пгт. <адрес> <адрес> с 07.02.2002г.; ответчик ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: пгт. <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: пгт. <адрес> <адрес> с 16.06.2016г. по 16.06.2021г.

Данное обстоятельство также подтверждается исследованной в судебном заседании справкой, представленной администрацией пгт.<адрес> отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ответчик ФИО7 действительно проживает по адресу: пгт. <адрес> <адрес> и имеет следующий состав семьи: дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4 1976 года рождения, внук ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

        Также в судебном заседании установлено, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению, водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов, а ответчики оплату за пользование данными услугами не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги за период с июня месяца 2014года по июль месяц 2015года включительно в размере <данные изъяты> копейка.

        ООО «ВостокСервисКомплет» оказывало услуги по водоснабжению,теплоснабжению населению пгт. Токур на основании фактического подключения.

        Договоры энергоснабжения и иные договоры снабжения через присоединённую сеть снабжения тепловой энергией, водой, являются публичными. Порядок заключения таких договоров является упрощённым и заключается в направлении потребителям услуг оферты путём составления документа на оплату соответствующих видов услуг, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст.ст. 434, 540, 548 ГК РФ).

        Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

        На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

        В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес>    за № –пр/т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2013-2014гг» и Приложением к нему №, Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес>    за №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2014-2015гг», согласно которого, установлены тарифы на тепловую энергию на 2014-2015гг., отпускаемую ООО «Восток Сервис Комплект» ( для потребителей пгт.<адрес>, <адрес>) и Приложением к нему №; Приложением к Постановлению администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере платы граждан пгт.Токур за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Приложением к Постановлению администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере платы граждан пгт.<адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением администрации пгт.Токур № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) Токур за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года», Постановлением администрации пгт. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» и Постановлением администрации пгт.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров платы граждан рабочего посёлка (посёлка городского типа) <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года».

        Действующее законодательство не предусматривает возможности освобождения должника от уплаты (погашения) образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги независимо от обстоятельств.

        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        Суд принимает во внимание расчёт истца по задолженности за оказанные услуги, ввиду того, что данный расчет не оспаривается стороной ответчика.

         При этом судом не могут быть приняты во внимание доводы ФИО10привлеченной для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, о том, что она не согласна с заявленными исковыми требованиями истца, в связи с тем, что на момент образования задолженности по вышеуказанному жилому помещению, привлеченная для участия по делу в качестве соответчика ФИО3 являлась несовершеннолетней, а также в данный период не проживает в данном жилом помещении, поэтому находит заявленные исковые требования истца к ФИО3 необоснованными, по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        Как видно из материалов дела, привлеченная для участия по данному гражданскому делу в качестве соответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на момент вынесения судебного решения является совершеннолетней, поэтому в силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ, как член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности и несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Кроме того, в соответствии со ст.155 п.11 ЖК РФ, установлено, что неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В силу изложенного, не проживание члена семьи «Нанимателя» жилого помещения ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.<адрес>, не является основанием освобождения её от уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Оценивая представленные истцами доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1ст. 88,98ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии сост. 98ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере1770 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервис Комплект» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании    солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                              А.<адрес>

Мотивированное решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                             Председательствующий                                                 А.<адрес>