Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7560/2016 ~ М-7161/2016 от 29.06.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                               

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «СтройКом-С», ФИО2 о взыскании задолженности, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Торговый Дом «Проплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 108 987,72 руб., пени в размере 119 341,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 483,00 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Торговый Дом «Проплекс» (Поставщик) и ООО «СтройКом-С» (Покупатель) заключен договор поставки № РПКД-05377, в соответствии с условиями договора ООО «Торговый Дом «Проплекс» поставляет, а ООО «СтройКом-С» принимает и оплачивает накладной - профиль из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы. Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора. Поставщиком в адрес покупателя по накладным был отгружен товар на общую сумму 108 987,72 руб. Обязательства по оплате товара покупателем не исполнены, размер непогашенной задолженности составляет 108 987,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Проплекс» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО2 принимает на себя обязательство безотзывно отвечать солидарно с ООО «СтройКом-С», выплатить кредитору по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Кредитору ООО «СтройКом-С» по соглашению, в случае, если ООО «СтройКом-С» не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями соглашения. В адрес поручителя было направлено требование об исполнении поручителем обязательств по оплате долга, поскольку оплата долга поручителем не произведена, истец вынужден обратиться с иском суд за защитой нарушенного права.

Истец - ООО «Торговый Дом «Проплекс», представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ООО «СтройКом-С» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Торговый Дом «Проплекс» (Поставщик) и ООО «СтройКом-С» (Покупатель) заключен договор поставки № РПКД-05377, в соответствии с условиями договора ООО «Торговый Дом «Проплекс» поставляет, а ООО «СтройКом-С» принимает и оплачивает накладной - профиль из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы. Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора (л.д. №

Согласно п. № договора поставки в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит оплату поставленного товара в течение 14 календарный дней с момента поставки. Моментом поставки товара считается дата товарной (товарно-транспортной) накладной. Если поставка товара была произведена отдельными частями (партиями), то оплата каждой партии товара производится на основании накладной, относящейся к данной партии товара. При оплате покупателем товара, полученного в течение срока действия договора поставки отдельными партиями, поставщик вправе, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении, направлять полученные денежные средства в счет исполнения обязательств с наиболее ранним сроком исполнения (л.д. №

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ООО «Торговый Дом «Проплекс» в адрес ООО «СтройКом-С» был отгружен товар по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Поставленный товар принят ООО «СтройКом-С», товарные накладные подписаны Генеральным директором ООО «СтройКом-С».

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий договора сумма за переданный товар не перечислена, задолженность по договору составила 108987,72 руб.

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Проплекс» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО2 принимает на себя обязательство безотзывно отвечать солидарно с ООО «СтройКом-С», выплатить кредитору по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Кредитору ООО «СтройКом-С» по соглашению, в случае, если ООО «СтройКом-С» не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями соглашения (л.д. №

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В порядке ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Истцом было направленно требование об исполнении обязательств по оплате долга и пени (л.д.№). До настоящего времени обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные договором, не исполнены, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Торговый дом «Проплекс» задолженность по договору в размере 108987,72 руб.

На основании п. 9.11 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара по каждой ставке покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата процентов не освобождает покупателя от обязанности уплатить основной долг.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма пени составляет 119341,55 руб. Суд соглашается с расчетом истца, представленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнения принятых обязательств по договору, не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 119341,55 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании государственной пошлины в размере 5 483,00 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО «СтройКом-С», ФИО2 о взыскании задолженности, пени, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СтройКом-С», ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» денежные средства в счет основного долга в размере 108 987,72 руб., пени в размере 119 341,55 руб.

Взыскать с ООО «СтройКом-С» в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 741,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 741,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                                      Л.Н. Терехова