Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Челябинск
25 июля 2006года Дело № А76-7001/2006-53-708
Резолютивная часть решения изготовлена 11 мая 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июля2006 года.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи: Васильевой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ИФНС России №3 по Челябинской области
к ИП Хомякову А.С., г.Кыштым
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ
при участии в заседании:
от заявителя: Мокрушина В.Р. по доверенности №1 от 20.01.2006г., Баранова Т.Г. по доверенности №40 от 10.02.2006г.
от ответчика: Мишура П.Ю. по доверенности №02/06 от 11.05.2006г.
ИФНС России №3 по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении ИП Хомякова А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ
Ответчик по заявленным требования возразил, доводы изложены в отзыве (л.д.32) .
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено
Ответчик – зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления - администрацией г.Кыштыма Челябинской области 02.03.1998г. регистрационный номер 1767, ОГРН 304741312000018.
Заявителем была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о государственном регулировании производства, хранения и оборота алкогольной продукции у предпринимателя Хомякова Александра Сергеевича.
При проверки торговой точки – кафе «От заката до рассвета» расположенного по адресу: Челябинская область, г.Кыштым, Каслинское шоссе, 5, в нарушение требований ст.18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.95г. установлен факт осуществления хранения алкогольной продукции – водка «Белебеевская» люкс, 0,5л., 40% в количестве 9 бутылок, водка «Полтина с ароматом клюквы» 0,5л., 40%, в количестве 6 бутылок, без соответствующих лицензий, что подтверждается актом №149 от 15.03.06г. (л.д.6-7), протоколом осмотра помещения от 15.03.2006г. (л.д.8).
ИФНС РФ №3 по Челябинской области вынесен протокол №46 от 16 марта 2006г. об административном правонарушении индивидуальным предпринимателем Хомяковым А.С., по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса).
На основании статьи 23.1 Кодека, заявитель обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Хомякова Александра Сергеевич к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкоголь» (далее Закон), хранение и продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.
Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Ответчиком факт совершения правонарушения оспаривает, суду пояснил, что алкогольная продукция приобретена в 2004,2005г., продажа данной продукции не осуществлялась, т.к. окончился срок действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, алкогольная продукция не предлагалась к продаже, деятельность по хранению алкогольной продукции не осуществляет, из чего следует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N171-ФЗ (ред. 31.12.2005), лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:
производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата;
производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;
производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;
розничная продажа алкогольной продукции.
Из смысла положений статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ (ред. 07.01.1999), регулирующей подлежащие лицензированию виды деятельности, следует, что хранение алкогольной продукции подлежит лицензированию, если оно осуществляется как самостоятельный вид деятельности.
Заявителем не представлены доказательства, что хранение алкогольной продукции относится к предмету предпринимательской деятельности предпринимателя.
Пояснения по вопросу лицензирования содержатся в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 17.05.00 N ВБ-6-32/379@ "О хранении этилового спирта и алкогольной продукции как видах лицензируемой деятельности". В нем указывается, что хранение этилового спирта, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с Законом должны лицензироваться как самостоятельные виды деятельности.
При таких обстоятельствах суд с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, считает требования заявителя не правомерными
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ изъятая алкогольная продукция у предпринимателя, изъятая по протоколу изъятия от 15.03.2006г., подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать МИФНС России №3 по Челябинской области в привлечении ИП Хомякова Александра Сергеевича, 09.02.1971 года рождения, уроженца г.Кыштым, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления - администрации г.Кыштыма Челябинской области 02.03.1998г. регистрационный номер 1767, ОГРН 304741312000018 место жительство: Челябинская область, г.Кыштым, ул.К.Либкнехта, 139-98, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ.
Произвести возврат алкогольной продукции предпринимателю - Хомякову Александру Сергеевичу, изъятой по протоколу изъятия от 15.03.2006г.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию – ФАС Уральского округа.
Судья Васильева Т.Н.