Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2019 ~ М-633/2019 от 18.06.2019

                                                                            Дело № 2-795/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000902-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года                                                                               п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Требко Л.В. к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Требко Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 26,8 кв.м., с кадастровым номером , и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., вид разрешенного использования: для приусадебного участка, с кадастровым номером .

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления администрации Сизинского сельсовета Шушенского района Красноярского края № 26 от 07.10.1992 И.П. был выдан земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный в <адрес> общей площадью 1 000 кв.м. в собственность, с разрешенным использованием – приусадебный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 142 от 12.10.1992. 27 мая 2019 года администрацией Сизинского сельсовета были внесены в указанное свидетельство изменения в виде технической ошибки, в части разрешенного использования, адреса и площади земельного участка. Также за И.П. была закреплена квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. С 1978 года по 1993 год И.П. проживал в указанной квартире с супругой и сыном И.А.. 08 апреля 1993 года И.П. умер, супруга также умерла. Наследственные дела у нотариуса не открывались. С 1998 года Требко Л.В. по 2004 год проживала в указанной квартире и пользовалась земельным участком с И.А., но с 2004 года стала проживать одна. В 2004 году И.А. выехал из спорной квартиры в другой населенный пункт в неизвестном направлении. На протяжении более 20-летнего проживания в указанной квартире, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется ею как собственник, несет все расходы по ее содержанию: производит текущий ремонт за счет собственных средств, ухаживает за приусадебным участком. Однако, в настоящее время признать право собственности на спорную квартиру и земельный участок не может, никто другой не претендует на спорное жилое помещение и земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец Требко Л.В. и ее представитель Коновалова Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель администрации Сизинского сельсовета – глава сельсовета Коробейникова Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, заявленные требования Требко Л.В. признала и не возражает против признания права собственности на вышеуказанные квартиру и земельный участов в порядке приобретательной давности, о чем представила суду письменное заседание.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Требко С.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением администрации Сизинского сельского совета № 26 от 07.10.1992 года, за И.П. был закреплен земельный     участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м., и на его имя выдано Свидетельство № 142 о праве собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей (с учетом Акта главы Сизинского сельсовета Коробейниковой Т.А. от 27.05.2019 об исправлении технических ошибок).

Почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером 24:42:3101003:264 изменен: с «<адрес>» на «<адрес>», что подтверждается постановлением сельсовета № 66 от 27.05.2019.

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Сизинского сельсовета, с 1998 года по 2019 года квартира по адресу: <адрес>, значится за Требко Л.В..

Согласно данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру и земельный участок по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Земельный участок из земель населенных пунков по адресу: <адрес> (после изменения адреса - <адрес>), площадью 1 000 кв.м. поставлен на кадастровый учет 24.07.2007 и ему присвоен кадастровый .

Жилой квартире площадью 26,8 кв.м. по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый (ранее присвоенный кадастровый ).

Таким образом, спорные квартира и земельный участок в настоящее время правообладателей не имеет, является бесхозяйным.

Согласно пунктам 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Требко Л.В. с 1998 года является фактическим владельцем спорных квартиры и земельного участка на законных основаниях, и по настоящее время продолжает пользоваться ими, открыто владеть указанным имуществом как своим, принимает меры к сохранению данного имущества, несет бремя его содержания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на данное имущество со стороны третьих лиц, открытое, добросовестное и непрерывное владение Требко Л.В. указанными объектами недвижимости более пятнадцати лет, как своим собственным, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на это имущество в порядке приобретательной давности, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-795/2019 ~ М-633/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Требко Любовь Владимировна
Ответчики
администрация Сизинского сельсовета
Другие
Управление Россреестра
Требко Сергей Евгеньевич
Коновалова Наталья Алексеевна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2019Передача материалов судье
20.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее