Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2012 ~ М-3153/2011 от 08.12.2011

                  Дело № 2- 329/2012 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года                                                    г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абалмасова Андрея Петровича к Степанову Павлу Ивановичу о взыскании денежной суммы

    у с т а н о в и л :

Истец Абалмасов А.П. обратился в суд с иском к Степанову Павлу Ивановичу о взыскании денежной суммы.

Истец находится в местах лишения свободы, просил дело рассматривать с участием представителя Шапченко Е.В.

Представитель истца дважды: 16.02.2012 года и 22.02.2012 года в судебное заседание не явилась, о причинах неявки судку не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Мязин А.Н. не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, в связи с чем исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Абалмасова Андрея Петровича к Степанову Павлу Ивановичу о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца и его представителя.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись       О.П.Осадчая