Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-399/2021 от 19.04.2021

дело №

№

                    Дата выдачи:___________________

постановление

«28» мая 2021 года                                         <адрес>

    Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А., <адрес>,

    рассмотрев    дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Метусова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    Водитель Метусов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Акт КНД №. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание Метусов И.А. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, судебная повестка вернулась в адрес суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Основанием полагать, что Метусов И.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, после выявления которых, ФИО3 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на проведение которого Метусов И.А. согласился.

Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования.

Доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование, и соответствующий требованиям Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», и заполнению учетной формы 307/У-05 акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, и подлежит исследованию и оценке в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у Метусова И.А. установлено состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования, соответствует Приказу Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

    Поскольку акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями закона, факт нахождения Метусова И.А. в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В силу ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Метусова И.А., соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, оснований полагать, что указанное доказательство получено с нарушением закона у суда не имеется. При этом в протоколе указаны обстоятельства совершения Метусовым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При этом, Метусов И.А. в протоколе об административном правонарушении замечаний о несогласии с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения и порядка привлечения его к административной ответственности не указал, акт освидетельствования не оспаривал.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях Метусова И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Метусова И.А., судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Метусову И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. ст. 23.1, 25.1 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Метусова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Метусову Ивану Анатольевичу разъяснить, что в соответствии с п.п. 1.1 ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

БИК №

Расчетный счет 40№

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>

ОКТМО №

УИН: 18№

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья:                                                                            Е.А. Лысенко