Решение по делу № 2-362/2016 ~ М-361/2016 от 26.07.2016

            Дело № 2-362/2016

Решение

Именем Российской Федерации

          13 сентября 2016 года

          Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

при секретаре Святогор М.А.,

с участием представителя истца – Данилишина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по иску Михайленко С.Ф. к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Васильева Г.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

Представитель истца в интересах Михайленко С.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности за истцом на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – матери истца Михайленко С.Ф.

Свои требования мотивирует тем, что наследодателю ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <данные изъяты>, принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вторая половина указанной квартиры принадлежит на праве собственности истцу Михайленко С.Ф. Истец Михайленко С.Ф. является сыном ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Васильева Г.Ф. является дочерью наследодателя. После смерти матери к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников не обращался. Однако истец Михайленко С.Ф. фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества: осуществлял ремонт квартиры, оплачивал коммунальные услуги, производил оплату за квартиру. Нотариусом истцу в оформлении наследства было отказано по причине пропуска им 6-ти месячного срока для принятия наследства. Иных наследников, принявших наследство, нет, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону.

          Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Михайленко С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

          Ответчик Администрация Первомайского сельского поселения Первомайского района РК явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

         Ответчица Васильева Г.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Михайленко С.Ф. не возражает.

          Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда пояснения с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования Михайленко С.Ф. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

         В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

          Указанные правоотношения возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.

           Согласно ст. 1216-1117 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам), право на наследование возникает в день открытия наследства. Наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Ст. 1258 ГК Украины установлено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия.

В соответствии со ст. 1261-1165 ГК Украины наследниками первой очереди, являются дети наследодателя, переживший его супруг, и родители.

Аналогичные нормы содержат ст. ст. 1110, 1111, 1141, 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял ее сын Михайленко С.Ф., так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, проживая и будучи зарегистрированным на день открытия наследства и в течение шести месяцев после смерти наследодателя в <адрес>, <адрес>, используя для проживания как свою половину квартиры, так и ? ее долю, принадлежащую наследодателю, принял меры по сохранению данной квартиры, взяв на себя ее содержание: осуществлял ремонт квартиры, оплачивал коммунальные услуги, производил оплату за квартиру в целом.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами:

- копией свидетельства № о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

- копией свидетельства № № о рождении Михайленко С.Ф., матерью которого указана ФИО3;

- копией свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <данные изъяты> о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО3 и Михайленко С.Ф. в равных долях;

- копией паспорта серия № №, выданного на имя Михайленко С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес>, с указанием регистрации его места жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>;

- справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ депутатом <данные изъяты> в том, что Михайленко С.Ф. был зарегистрирован и проживал с 1989 года в данной квартире, производил косметический ремонт квартиры, осуществлял оплату за квартиру, коммунальные услуги, пользовался имуществом ФИО3;

- сообщениями нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось;

- уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации объекта недвижимого имущества: жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что являются соседями истца Михайленко С.Ф., <адрес> принадлежит в равных долях ему и его умершей матери ФИО3, после смерти которой он, продолжая проживать в данной квартире, пользовался ею целиком, следил за ее сохранностью, производил все необходимые платежи по квартире.

          У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелями сведений, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом письменными доказательствами.

Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о том, что действия заявителя по управлению, распоряжению, пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя ФИО3

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю <адрес> п. <адрес> <адрес> <адрес> после смерти наследодателя ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

         Исковые требования Михайленко С.Ф. к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Васильева Г.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

           Признать за Михайленко С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2016 года.

            Председательствующий